Bet365, Super Group та Skycity стикаються зі спільним позовом у Верховному суді Нової Зеландії щодо офшорних азартних ігор

Основні висновки:

• У Вищому суді Нової Зеландії порушено три судові справи проти bet365, Super Group та Skycity.
• Груповий позов проти Skycity стосується збитків гравців за період з лютого 2020 року по 2026 рік.
• Bet365 офіційно заперечує юрисдикцію новозеландського суду у цій справі.

Позивачі вимагають відшкодування збитків від операторів, які зараз намагаються отримати ліцензії в Новій Зеландії

Справи розглядаються як скоординовані колективні позови, але ще не були офіційно об'єднані для спільного ведення. Позивачам було видано тимчасовий наказ про заборону оприлюднення імен. Згідно з протоколом суду, виданим суддею Іаном Голтом 17 квітня, позови подано на підставі низки новозеландських законів.

У справі проти Skycity відповідачами названі Skycity Entertainment Group, Skycity Auckland Holdings Limited та мальтійська компанія Silvereye Entertainment Limited. Silvereye є дочірньою компанією Gaming Innovation Group і управляє платформою онлайн-казино Skycity Online за ліцензією Мальтійського управління з азартних ігор. Skycity вперше повідомила про судовий процес на NZX 6 березня, зазначивши, що позов має на меті «перевірити законність операцій з онлайн-ігор, які здійснює Silvereye від імені закордонної дочірньої компанії Skycity».

Позов включає клопотання про дозвіл на проведення фінансуваного колективного позову, що охоплює збитки гравців з Нової Зеландії за період з лютого 2020 року по лютий 2026 року. Skycity заперечує свою відповідальність і заявила, що буде активно захищатися в суді. BusinessDesk повідомляє, що колективний позов може охоплювати щонайменше 64,5 млн новозеландських доларів доходу від онлайн-ігор.

Позов проти Skycity структурно схожий на рішення, винесене декількома днями раніше Судом Європейського Союзу, який постановив, що оператори, які мають ліцензію Мальти, не можуть покладатися на дозвіл своєї юрисдикції, щоб відхилити цивільні позови про відшкодування збитків від гравців у державах-членах ЄС, де їхня діяльність була заборонена. Це рішення Суду ЄС є обов’язковим лише для європейських судів, але створює структурний прецедент для подібних позовів в інших країнах проти платформ, що мають ліцензію MGA.

У судовому процесі проти bet365 відповідачами названі компанії Hillside (Gaming) ENC, Hillside (Sports) та особисто генеральний директор bet365 Деніз Коутс. Компанія офіційно оскаржила юрисдикцію новозеландських судів щодо розгляду цієї справи.

У справі проти Super Group відповідачами названі особисто генеральний директор Super Group Ніл Менаше, а також юридичні особи, включаючи Bayton, DigiMedia, Digamma, GM Gaming, Baytree Alderney та Baytree Interactive. Super Group управляє брендами Betway та Spin по всьому світу, а також онлайн-казино Kiwi's Treasure, яке позиціонувалося безпосередньо для гравців з Нової Зеландії.

Цей судовий позов є наслідком поправок до Закону про гоночну індустрію 2020 року, прийнятих у червні 2025 року, які заборонили офшорним операторам, за винятком TAB NZ, приймати ставки на перегони або спорт від резидентів Нової Зеландії. Очікується, що з 1 травня законопроект про азартні ігри в онлайн-казино поширить заборони на рекламу онлайн-казино, встановивши систему ліцензування для до 15 операторів з урахуванням терміну виходу з ринку для неліцензованих провайдерів, який закінчується 1 грудня.

Bet365, Super Group та Skycity публічно висловили зацікавленість у поданні заявок на отримання новозеландських ліцензій після відкриття аукціону, що означає, що всі три оператори зараз стикаються з перспективою захисту від історичних позовів про відповідальність у новозеландських судах, одночасно прагнучи отримати доступ до регульованого ринку в тій самій юрисдикції. Результат судового оскарження юрисдикції bet365, зокрема, може визначити, як розвиватиметься ширше питання відповідальності офшорних операторів, оскільки інші юрисдикції розглядають подібні позови проти платформ, що мають ліцензії Мальти.