Сенатори Елізабет Уоррен і Джон Кертіс звернулися до компаній «Kalshi» та «Polymarket» із проханням пояснити, як вони запобігають участі інсайдерів у ринках, пов’язаних із виборами, і надали їм час до 3 листопада — дня виборів — для надання відповідей на сім запитань. У листі, підписаному представниками обох партій, згадуються кандидати, які робили ставки на власні виборчі кампанії, а також підозри щодо фіктивних угод з виборчими контрактами на платформі Polymarket.
Сенатори Уоррен і Кертіс тиснуть на Kalshi та Polymarket через інсайд під час виборів

Основні висновки
- Сенатори Уоррен і Кертіс надіслали компаніям Kalshi та Polymarket сім запитань щодо інсайдерської торгівлі на виборах, на які потрібно відповісти до 3 листопада.
- Сенатори хочуть отримати від кожної компанії дані про кількість підозрілих випадків з 1 січня та про те, скільки з них було передано на розгляд.
Сім запитань, на які слід відповісти у день виборів
Сенаторка Елізабет Уоррен (демократ від штату Массачусетс), старша членкиня Банківського комітету Сенату, та сенатор Джон Кертіс (республіканець від штату Юта) у листі, датованому середою та оприлюдненому у четвер, звернулися до генерального директора Kalshi Тарека Мансура та генерального директора Polymarket Шейна Коплана з питанням, як компанії запобігають інсайдерській торгівлі та маніпуляціям на виборчих ринках. Вони хочуть отримати письмові відповіді до 3 листопада — дня проміжних виборів.
«Нас особливо турбують контракти, пов’язані з подіями, що стосуються виборів», — написали сенатори, зазначивши, що ці контракти широко висвітлюються в ЗМІ та розглядаються деякими спостерігачами як індикатори політичної динаміки.
У семи запитаннях йдеться про те, як кожна компанія запобігає торгівлі з боку кандидатів, співробітників передвиборчих штабів, виборчих чиновників, соціологів та інших осіб, що володіють непублічною інформацією; як вона не дозволяє їм обходити заборони на торгівлю через третіх осіб або афілійовані рахунки; а також як вона виявляє фіктивну торгівлю та інші маніпуляції.
Сенатори також запитали, скільки підозрілих випадків інсайдерської торгівлі або маніпуляцій у контрактах, пов’язаних з виборами, кожна компанія виявила з 1 січня, скільки з них було зупинено до здійснення угод, а не виявлено після цього, та скільки справ було передано до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) або правоохоронних органів. Вони поцікавилися, чи проходили системи моніторингу цих компаній незалежну оцінку, які додаткові запобіжні заходи будуть вжиті перед виборами та як компанії запобігають плутанині між виборчими контрактами та опитуваннями громадської думки.
У листі наводяться приклади з практики Kalshi, коли кандидати торгували на основі результатів власних виборчих перегонів, починаючи з інциденту 2025 року, описаного CFTC у лютневому повідомленні. Згідно з цією рекомендацією, у травні 2025 року в соціальних мережах з’явилися відео, на яких, як видається, кандидат торгував контрактом, пов’язаним із власною кандидатурою, і Kalshi оштрафувала кандидата та відсторонила його від торгів на п’ять років. У квітні Kalshi оприлюднила ще три подібні випадки.
«Ці приклади викликають серйозні питання щодо того, скільки пов’язаних з виборами транзакцій залишилося непоміченими», — написали сенатори. Окремо вони процитували репортаж NPR про співробітників передвиборчих штабів, які торгували на основі внутрішніх опитувань до їх оприлюднення.
Щодо Polymarket, у листі наводиться звіт журналу «Fortune» за 2024 рік, у якому одна з компаній, що займається аналізом блокчейну, оцінила, що приблизно на третину обсягу торгів на ринку президентських виборів, ймовірно, впливали фіктивні угоди. У ньому також наводяться висновки видання Wired цього місяця про те, що обсяг торгів на виборчих контрактах Polymarket, пов’язаних з Ефіопією та Румунією, перевищив 600 мільйонів доларів. Видання повідомило, що торгівля на ефіопському ринку тривала місяцями після голосування, і Polymarket у відповідь заблокував відповідні рахунки.
«Виявлення поодиноких випадків неналежного ведення торгів не свідчить про те, що ці ринки належним чином захищені», — написали сенатори, додавши, що вони залишаються скептичними щодо здатності компаній ефективно контролювати виконання контрактів.
Керівник відділу правозастосування Kalshi Роберт ДеНо (Robert DeNault) заявив виданню The Hill, що «Kalshi забороняє інсайдерську торгівлю та маніпулювання ринком і проактивно блокує кандидатів та співробітників передвиборчих штабів, щоб захистити цілісність ринку». Джерело в Kalshi повідомило виданню, що компанія використовує дані про заробітну плату від Федеральної виборчої комісії для блокування кандидатів та співробітників, а також створила незалежний комітет з питань цілісності ринку. Polymarket не відразу відповіла на запит The Hill про коментар.
Як повідомило NPR 27 жовтня, Polymarket розслідувала десятки ставок, пов’язаних із проміжними виборами, причому, за словами особи, обізнаної з ходом розслідувань, щонайменше два випадки були передані до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Цього тижня Polymarket також перевіряє десятки новостворених гаманців, з яких робили ставки на Бенджаміна Нетаньяху незадовго до закриття дільниць під час виборів в Ізраїлі у вівторок, повідомляє Bloomberg.
Лист датований тим самим днем, коли штат Юта, звідки походить Кертіс, висунув кримінальні звинувачення проти компанії Kalshi та її співзасновників у зв’язку зі спортивними ставками. Кертіс підтримав двопартійний законопроект разом із сенатором Адамом Шиффом (демократ від Каліфорнії), який заборонить зареєстрованим у CFTC платформам пропонувати спортивні контракти, тоді як Уоррен у березні стала співавтором законопроекту «STOP Corrupt Bets Act» — частини ширшої ініціативи Демократичної партії щодо заборони виборчих та спортивних контрактів.
У середу Генеральна прокуратура штату Юта висунула звинувачення, вказавши компанію «Калші» та її співзасновників як відповідачів.
Читати: Юта висунула кримінальні звинувачення проти Kalshi та засновниківЦю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
Про автора
АВТОРLuci KelemenWriter
Лучі Келемен — письменник і репортер, який базується в Будапешті.
















