Președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC), Paul Atkins, a declarat pentru CNBC că „deși Legea CLARITY nu a fost adoptată de Congres”, agenția „continuă să ofere claritate” cu privire la modul de strângere a fondurilor pe lanțul de blocuri.
Președintele SEC, Paul Atkins, promite adoptarea unor reguli privind tehnologia on-chain, în ciuda eșecului Legii CLAIRTY

Puncte cheie
- Paul Atkins a declarat pentru CNBC pe 29 septembrie că SEC va stabili regulile privind strângerea de fonduri pe lanțul de blocuri fără implicarea Congresului.
- Legea CLARITY a fost respinsă la votul de închidere a dezbaterilor din Senat, cu 49 de voturi pentru și 50 împotrivă, pe 15 septembrie, transferând responsabilitatea politicii în domeniul criptomonedelor către autoritățile de reglementare.
- Hester Peirce își va părăsi funcția pe 2 octombrie, rămânând doar doi comisari ai SEC care să conducă următoarea rundă de reglementări privind criptomonedele.
Ce a spus de fapt Atkins?
Atkins a participat la emisiunea „Squawk Box” a CNBC într-un interviu amplu din 29 septembrie, care a acoperit piața ofertelor publice inițiale (IPO) și tranzacționarea titlurilor tokenizate. Cu toate acestea, conversația a deviat către domeniul criptomonedelor, iar o frază a atras atenția tuturor:
Congresul a eșuat, așa că SEC va oferi ea însăși răspunsurile privind strângerea de capital pe lanțul de blocuri.
Și, deși această poziție nu este una nouă, ea a devenit mai vocală ca niciodată în ultimele săptămâni. Pentru a detalia, a doua zi după votul din Senat, Atkins a postat următorul mesaj pe X, unde nu s-a abținut deloc, afirmând fără echivoc:
Cu sau fără legislație, vom acționa decisiv în cadrul autorității statutare a SEC pentru a oferi certitudine investitorilor americani și antreprenorilor care modelează viitorul nostru tehnologic.
El nu a precizat ce formă vor lua orientările privind strângerea de fonduri pe lanțul de blocuri, fie că este vorba de o scutire, o procedură de înregistrare sau orientări la nivel de personal.
De ce este Congresul lăsat pe dinafară?
Votul de închidere a dezbaterilor din Senat privind Legea CLARITY a eșuat cu 49 de voturi la 50 pe 15 septembrie, cu 11 voturi mai puțin decât cele 60 necesare. Motivul care a dus la eșecul proiectului nu a fost împărțirea competențelor de supraveghere între SEC și Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC). A fost vorba de prevederile etice privind deținerile de criptomonede ale oficialilor, democrații susținând că acestea nu se aplicau președintelui și familiei sale.
Senatorul Thom Tillis a depus o moțiune de reexaminare, astfel încât proiectul de lege nu este abandonat din punct de vedere procedural. Însă următoarea sesiune a Senatului se va desfășura între 5 octombrie și 6 noiembrie, chiar în plină campanie electorală pentru alegerile de la jumătatea mandatului, iar piețele de predicție estimează o probabilitate de adoptare în 2026 de doar câteva procente. Pentru dezvoltatorii care au nevoie de răspunsuri încă din acest an, SEC este acum singura ușă deschisă.
Ce a făcut deja SEC?
Pe 17 septembrie, agenția a deschis calea pentru acțiunile tokenizate, aducând piețele mai aproape de tranzacționarea 24/7. Pe 25 septembrie, Divizia de Finanțe Corporative a publicat nouă întrebări frecvente privind modul în care promisiunile unui emitent de tokenuri afectează tratamentul valorilor mobiliare.
Personalul a afirmat că descrierea utilizărilor actuale ale rețelei sau a planurilor generale de viitor nu ar indica, în sine, eforturi manageriale esențiale, iar răscumpărările pe o rețea funcțională nu ar fi considerate o promisiune de profit. Promisiunea unui randament pentru un sistem neterminat ar putea fi însă considerată astfel. Acesta este schițul general al regulamentului privind strângerea de fonduri pe lanț, pe care Atkins promite acum să îl finalizeze.
Cine a mai rămas să îl redacteze?
Comisarul Hester Peirce, așa-numita „Crypto Mom” a industriei, își dă demisia începând cu 2 octombrie, lăsând doar doi comisari în funcție, Atkins și Mark Uyeda, ambele locuri ale democraților rămânând vacante.
Peirce își ia rămas bun cu același mesaj și, în declarațiile făcute pe 29 septembrie, a spus că dezvoltatorii de criptomonede au nevoie de protecții mai bune, că confidențialitatea financiară trebuie să rămână intactă și că autoritățile de reglementare ar trebui să continue să acționeze în baza autorității lor existente, chiar și fără Legea CLARITY. Cu o săptămână înainte, ea a îndemnat agenția să utilizeze dovezi de tip „zero-knowledge” pentru a îmbunătăți verificările „cunoaște-ți clientul” (KYC).
Există, totuși, o problemă în toate acestea, având în vedere că regulile agenției se adoptă mai repede decât legile, dar sunt și mai ușor de anulat. De fapt, un viitor președinte al SEC ar putea rescrie orientările stabilite de actuala comisie formată din doi membri, ceea ce reprezintă exact problema durabilității pe care Legea CLARITY urma să o rezolve.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.












