Dovezile privind restricționarea serviciilor de către bănci pentru utilizatorii de active criptografice continuă să se acumuleze de ambele părți ale Atlanticului. Un nou raport evidențiază dificultățile cu care s-au confruntat clienții din Marea Britanie în relația cu anumite bănci.
Băncile din Marea Britanie sunt inundate de reclamații din partea utilizatorilor de criptomonede, în frunte cu Lloyds și Barclays
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Utilizatorii de active criptografice din Marea Britanie au depus peste 10.000 de reclamații privind restricțiile bancare în trei luni, Lloyds, Barclays și NatWest aflându-se în fruntea listei.
- Unele bănci impun limite la transferurile de criptomonede, în timp ce altele le interzic complet sau nu dispun de politici clare.
- Stand With Crypto îndeamnă băncile să adopte controale de la caz la caz, iar autoritățile de reglementare să-și clarifice obligațiile.
La începutul acestui an, Stand With Crypto din Marea Britanie (SWC), un grup britanic de lobby pentru activele criptografice, a pus la dispoziția utilizatorilor de bitcoin și a altor criptomonede un instrument pentru a depune plângeri împotriva băncilor lor pentru blocarea sau limitarea transferurilor de bani către platformele de active criptografice înregistrate în Marea Britanie.
Peste 10.000 de plângeri în 90 de zile
Potrivit SWC, 9.803 de persoane au depus peste 10.000 de plângeri între mai și august 2026. Lloyds Banking Group a primit cele mai multe plângeri, respectiv 2.297. Barclays s-a clasat pe locul al doilea, cu 1.569 de plângeri, în timp ce NatWest Group, care include Royal Bank of Scotland, s-a clasat pe locul al treilea, cu 1.278.
Acestea se numără printre cele mai mari grupuri bancare din Marea Britanie, cu unele dintre cele mai mari baze de clienți, ceea ce ar putea explica de ce au primit cele mai multe reclamații.
În același timp, Virgin Money a primit 103 reclamații, iar The Co-operative Bank a primit 76, reprezentând fiecare aproximativ 1% din total. Totuși, acest lucru nu înseamnă că sunt cele mai favorabile bănci din Marea Britanie față de criptomonede, întrucât ambele interzic complet transferurile de active criptografice.
Chiar și Revolut, care oferă clienților săi diverse funcționalități legate de activele criptografice, a primit peste 500 de reclamații.
Interzicerea criptomonedelor, limite de transfer sau lipsa unei politici
În timpul campaniei, oamenii puteau să-și selecteze banca și tipul de restricție cu care se confruntau, adăugând totodată detalii despre situația lor specifică.
Nu este clar cum au fost soluționate reclamațiile, întrucât băncile au tratat direct cu clienții.
„Însă susținătorii s-au întors la Stand With Crypto și le-au povestit despre experiențele lor, așa că știm că băncile au discutat cu ei pe această temă”, a declarat SWC pentru Bitcoin.com News.
Organizația a identificat, de asemenea, trei abordări privind transferurile de active criptografice în rândul băncilor din Marea Britanie: blocarea tuturor transferurilor, impunerea de limite sau lipsa totală a unei politici, așa cum procedează Revolut și Lloyds. De exemplu, Barclays și HSBC Marea Britanie permit 2.500 de lire sterline pe tranzacție și 10.000 de lire sterline la fiecare 30 de zile, în timp ce Monzo limitează transferurile la 5.000 de lire sterline la fiecare 30 de zile.
Controale de la caz la caz și mai multă claritate
Raportul conține câteva rezerve. De exemplu, acesta nu ține cont de diferențele de mărime ale băncilor și nu explică de ce au fost blocate anumite transferuri. Cu toate acestea, raportul indică faptul că mii de utilizatori de active criptografice din Regatul Unit se confruntă cu dificultăți în efectuarea transferurilor către platforme reglementate.
Așa cum a subliniat SWC, politicile publicate nu oferă nicio garanție, întrucât băncile pot în continuare să blocheze sau să întârzie transferurile. Acest lucru limitează capacitatea clienților de a trece la o bancă mai favorabilă criptomonedelor.
„Alegerea consumatorilor nu poate funcționa eficient atunci când aceștia nu știu între ce opțiuni aleg”, a declarat grupul de lobby, care numără printre partenerii săi giganții din domeniul criptomonedelor Coinbase, Gemini și Blockchain.com.
Organizația a solicitat băncilor să adopte „măsuri de control adaptate la riscuri, analizate de la caz la caz, în locul blocărilor sectoriale generale” și a îndemnat Autoritatea pentru Conduită Financiară și Ministerul de Finanțe să „clarifice faptul că blocările la nivel sectorial nu reprezintă o interpretare proporțională a obligațiilor de reglementare”.
Discriminare sistemică
Un alt raport a evidențiat natura sistemică a restricțiilor bancare din Marea Britanie. În ianuarie 2026, UK Cryptoasset Business Council a declarat că, potrivit sondajului său, 40% dintre tranzacțiile către platformele de tranzacționare de criptomonede sunt fie blocate, fie întârziate de bănci.
După cum s-a raportat în iulie, legislatorii britanici au început să investigheze dacă băncile impuneau restricții excesive asupra întreprinderilor din domeniul criptoactivelor. În august, aceștia au întrebat marile bănci dacă viitorul cadru legislativ al țării privind criptoactivele va schimba modul în care tratează firmele reglementate din acest sector.
Raportul SWC vine în urma unui raport al Oficiului Controlorului Monetar din SUA, care a constatat că nouă bănci americane majore aveau politici care ar putea restricționa serviciile financiare pe baza convingerilor politice, a apartenenței religioase sau a activităților comerciale legale. Industria criptoactivelor a fost, de asemenea, afectată.
MrBeast promovează Step, o aplicație bancară fără funcționalități legate de criptomonede, la câteva luni după ce Bitmine, gigantul din domeniul trezoreriei ETH, a investit 200 de milioane de dolari în Beast Industries.
Citește acum: Noua aplicație bancară a lui MrBeast nu dă semne că ar include criptomonede
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
