Paraguay: Congresul inițiază destituirea președintelui după faliment bancar

Prăbușirea băncii Ueno declanșează o criză guvernamentală în Paraguay

Prăbușirea uneia dintre cele mai importante bănci digitale din Paraguay, Ueno Bank, a dus la o posibilă procedură de destituire a președintelui Santiago Peña și la demisia lui Carlos Carvallo, fostul guvernator al băncii centrale, ambii având legături cu instituția compromisă.

Ueno Bank, care avea aproape 3 milioane de clienți în țară și administra fonduri de pensii în valoare de aproape 380 de milioane de dolari, a avut activele confiscate de banca centrală luni, după ce rata de solvabilitate a băncii a scăzut sub 50% din nivelul de capital necesar pentru funcționare, lăsând 9% din depozitele sistemului bancar paraguayan într-o situație incertă.

Deși președintele băncii centrale, Carlos Carvallo, a încercat inițial să minimizeze importanța Băncii Ueno, subliniind că evenimentul era unul izolat, repercusiunile au determinat paraguayenii să iasă în stradă pentru a protesta împotriva acestei măsuri și a lipsei de supraveghere exercitată de funcționarii publici asupra Băncii Ueno, care avea legături atât cu președintele Santiago Peña, cât și cu Carvallo.

Fondurile de garantare ale băncii centrale acoperă până la 38.600 de dolari pe persoană sau instituție, permițând majorității deponenților să-și recupereze fondurile, în timp ce alți deponenți mari și instituții precum fondurile publice de pensii și compania națională de energie electrică ANDE au rămas în afara acestei rezoluții și așteaptă licitația activelor de calitate pentru a-și recupera asigurarea.

Peña era legat de Ueno prin intermediul Grupo Vázquez, acționarul majoritar al băncii. Peña a recunoscut public că a fost acționar al Grupo Vázquez până în 2025, când și-a vândut participația. Carvallo a condus Ueno înainte de a ocupa funcția de guvernator al băncii centrale.

Situația se încinge

Deși banca centrală a insistat că evenimentul nu făcea parte dintr-o criză bancară structurală, deponenții băncii Ueno, inclusiv pensionarii, au fost totuși afectați atunci când banca și-a încetat activitatea, chiar dacă fondul de garanție a acoperit majoritatea fondurilor aparținând clienților privați.

Acest lucru i-a determinat pe protestatari să iasă în stradă și să intre în confruntări cu poliția locală din Asunción, cerând o soluționare rapidă a crizei bancare și recuperarea fondurilor lor la alte instituții bancare.

Ancheta privind Ueno a dezvăluit că banca ținea o evidență deficitară a împrumuturilor acordate Grupo Vázquez și avea o contabilitate defectuoasă, înregistrând unele cheltuieli ca active.

Această anchetă a dus la arestarea a opt directori ai băncii Ueno, printre care fondatorul Miguel Vasquez și actualul director Juan Manuel Gustale, procurorii formulând acuzații de comitere a mai multor infracțiuni împotriva a 27 de funcționari ai băncii.

Repercusiuni politice

Evenimentul a adus în prim-plan legăturile pe care Peña și Carvallo le aveau cu Grupo Vázquez, aceștia fiind acuzați de conflicte de interese și de o supraveghere neglijentă a activităților băncii.

În urma prăbușirii băncii Ueno și pentru a potoli criticile, Peña i-a cerut lui Carvallo să demisioneze marți din funcția sa de la banca centrală, pentru a permite instituției să-și desfășoare activitatea fără a mai fi împovărată de legăturile sale cu Ueno.

Deși Peña a fost de acord să accelereze soluționarea conflictului, introducând o legislație care să permită plăți de urgență către clienții băncii, acest lucru nu a fost suficient pentru a potoli criticile continue la adresa guvernului său pentru direcționarea fondurilor publice către bancă.

Președintele își dă demisia

Pe măsură ce atenția s-a îndreptat asupra sa, chiar și din partea propriului partid, care a cerut investigarea legăturilor sale cu Ueno, Peña a demisionat, subliniind că a făcut acest lucru pentru a asigura stabilitatea națională, pacea socială și pentru a păstra instituțiile democratice ale țării.

Pe rețelele sociale, Peña a cerut iertare poporului paraguayan. „Nu a fost niciodată intenția mea să trădez încrederea pe care poporul a pus-o în mine”, a spus Peña.

„Nicio funcție nu este mai importantă decât stabilitatea republicii; nicio persoană nu este mai importantă decât Paraguay”, a concluzionat el.

Cu toate acestea, nici măcar demisia sa nu a reușit să-i satisfacă pe criticii săi, întrucât ambele camere ale Congresului paraguayan au refuzat să-i accepte demisia, deoarece aceasta i-ar fi permis să aibă acces la un mandat pe viață în Senat, oferindu-i imunitate față de o eventuală condamnare penală ulterioară, care ar fi putut fi ridicată doar cu o majoritate parlamentară de două treimi în Senat.

Ce urmează

La scurt timp după încercarea sa de demisie, camera inferioară a Congresului paraguayan a votat în unanimitate pentru punerea sub acuzare a lui Peña, trimitând moțiunea de punere sub acuzare către Senat, unde i s-ar putea ridica imunitatea în perspectiva unor viitoare proceduri penale.

Peña a subliniat că își va exercita dreptul la apărare în fața Congresului, nu din mândrie personală, ci „pentru că a da socoteală și a oferi explicații reprezintă, de asemenea, o responsabilitate față de poporul paraguayan”.

„Voi coopera pe deplin cu instituțiile competente pentru ca ceea ce s-a întâmplat să fie clarificat, responsabilitățile să fie stabilite, iar cei care au încălcat legea să răspundă în fața justiției”, a declarat Peña pe rețelele sociale.

Cu toate acestea, el a reiterat că prioritatea guvernului ar trebui să fie efectuarea plăților corespunzătoare către deponenții care încă nu au acces la fondurile lor. „Dezbaterea privind rămânerea mea în funcție nu poate paraliza soluțiile de care au nevoie familiile afectate”, a evaluat Peña.

Criza băncii Ueno arată cât de repede o criză financiară se poate transforma într-o tulburare politică majoră atunci când liderii au legături cu aceste instituții, evidențiind fragilitatea sistemelor financiare care se bazează pe încrederea în supravegherea de reglementare pentru a-și menține stabilitatea.

Evenimentul impune, de asemenea, o analiză a modului în care falimentele bancare ar putea declanșa reacții similare în alte părți ale lumii, amenințând stabilitatea politică a sistemelor monetare fiduciare care se confruntă cu aceste adversități, în condițiile în care analiștii au solicitat rezolvarea acestei probleme înainte ca și alte bănci să intre în faliment.