Michael Saylor stwierdził, że Bitcoin może się rozwijać nawet bez ustawy CLARITY Act, jednocześnie wzywając Stany Zjednoczone do ustanowienia jaśniejszych przepisów dotyczących aktywów cyfrowych. Wypowiedź ta pojawiła się w momencie, gdy ustawodawcy przesunęli na wrzesień potencjalne głosowanie w Senacie nad projektem ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut.
Saylor twierdzi, że „bitcoin nie potrzebuje CLARITY”, podczas gdy Senat odkłada głosowanie

Najważniejsze wnioski
- Michael Saylor twierdzi, że Bitcoin może odnieść sukces bez ustawy CLARITY Act.
- Senat odkłada głosowanie nad ustawą dotyczącą struktury rynku kryptowalut do września.
- Saylor łączy ustawę CLARITY z rozwojem kapitału cyfrowego.
Saylor oddziela przyszłość bitcoina od amerykańskiego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut
7 sierpnia Michael Saylor, prezes wykonawczy Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), stwierdził na platformie X, że Bitcoin może nadal się rozwijać bez ustawy CLARITY, podczas gdy Stany Zjednoczone nadal potrzebują jasnych ram regulacyjnych, ponieważ ustawodawcy nadal debatują nad przepisami dotyczącymi aktywów cyfrowych.
Saylor napisał:
„Bitcoin nie potrzebuje ustawy CLARITY. To Ameryka potrzebuje jasności”.
Ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (CLARITY Act) ma na celu ustanowienie kompleksowych ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych poprzez zdefiniowanie obowiązków nadzorczych, wymagań dotyczących struktury rynku, ochrony konsumentów oraz uprawnień agencji. Projekt zapewniłby firmom kryptowalutowym działającym w Stanach Zjednoczonych jaśniejsze zasady poruszania się po federalnych regulacjach.
Senat odkłada rozpatrzenie ustawy CLARITY Act do września
Ustawa czeka teraz na dłuższy harmonogram prac w Senacie, ponieważ ustawodawcy nadal pracują nad proponowanymi ramami dotyczącymi aktywów cyfrowych. Lider większości senackiej John Thune (R-SD) odroczył podjęcie działań w sprawie ustawy do września w związku z trwającymi dyskusjami wśród ustawodawców na temat dalszych losów projektu.
Zmieniony harmonogram daje senatorom dodatkowy czas na negocjowanie przepisów dotyczących struktury rynku zawartych w projekcie ustawy oraz ustalenie, w jaki sposób federalne organy regulacyjne podzielą się nadzorem nad aktywami cyfrowymi.
Saylor i firma Strategy Inc. poparli już te działania legislacyjne, co sprawia, że jego najnowsze oświadczenie wpisuje się w szerszą kampanię na rzecz jaśniejszych przepisów dotyczących kryptowalut w USA. 31 lipca Saylor napisał na X:
„Popieram przyspieszenie prac nad ustawą CLARITY Act poprzez ponadpartyjną współpracę mającą na celu ustanowienie jasnych, trwałych zasad, ochronę praw własności, promowanie innowacji oraz wzmocnienie amerykańskich rynków kapitałowych. Bitcoin odniesie sukces niezależnie od tego, czy ustawa zostanie uchwalona, czy nie, ale Ameryka potrzebuje jasności w kwestii aktywów cyfrowych”.
Ustawa CLARITY Act może zapoczątkować kolejną falę wzrostu kapitału cyfrowego
Saylor powiązał ustawę CLARITY Act z szerszym udziałem podmiotów instytucjonalnych, rynkami kapitału cyfrowego oraz wdrażaniem tej technologii przez przedsiębiorstwa.
W maju prezes wykonawczy Strategy stwierdził, że ustawa ta może zapoczątkować „kolejną falę kapitału cyfrowego, kredytu cyfrowego i kapitału własnego cyfrowego”, opisując jednocześnie tę propozycję jako ramy dla szerszego wdrażania tej technologii przez podmioty instytucjonalne. Jego wypowiedź pojawiła się w kontekście rosnącego zainteresowania ze strony firm i inwestorów poszukujących jaśniejszych zasad dotyczących aktywów cyfrowych.
Strategy stała się jedną z najbardziej rozpoznawalnych korporacyjnych posiadaczek bitcoina, wykorzystując ten aktyw jako główny element swojej strategii finansowej. Saylor wielokrotnie promował wdrażanie bitcoina, podkreślając jednocześnie rolę infrastruktury rynkowej we wspieraniu szerszego udziału w rynku.
Wdrażanie bitcoina wykracza poza Waszyngton
Chociaż Saylor popiera wprowadzenie jaśniejszych przepisów dotyczących aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych, jego szersza teza dotycząca bitcoina wykracza poza wynik jakiegokolwiek pojedynczego aktu prawnego. Opisał on ewolucję bitcoina jako kształtowaną przez „cztery ideologie” rywalizujące o jego przyszły kierunek, podkreślając napięcia między adopcją instytucjonalną, zasadami cypherpunków, zaangażowaniem państwa oraz rozwojem napędzanym przez rynek.
Pogląd ten jest również zgodny z naciskiem, jaki Saylor kładzie na poszerzanie udziału korporacji, inwestorów i instytucji finansowych w miarę jak bitcoin przekształca się w większą globalną klasę aktywów. Saylor stwierdził, że wdrażanie bitcoina wkracza w nową, szerszą fazę, ponieważ coraz więcej inwestorów, przedsiębiorstw i instytucji finansowych ocenia aktywa cyfrowe.
Długoterminowa adopcja bitcoina nadal rozwija się niezależnie od ram regulacyjnych dotyczących szerszego rynku aktywów cyfrowych, podczas gdy wrześniowy harmonogram Senatu wyznacza kolejny kluczowy kamień milowy dla amerykańskiego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












