Według doniesień serwis Blockchain.com stara się o zgodę organów regulacyjnych na uruchomienie rynków prognoz oraz handlu instrumentami pochodnymi kryptowalut w Stanach Zjednoczonych, dołączając tym samym do rosnącej liczby firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, które chcą czerpać korzyści z dynamicznie rozwijającego się rynku kontraktów opartych na wydarzeniach.
Blockchain.com chce zgody CFTC na rynki prognoz i krypto-derywaty

Najważniejsze informacje
- Zgodnie z doniesieniami CNBC, Blockchain.com ubiega się o zgodę CFTC na oferowanie rynków prognoz oraz handlu kryptowalutowymi instrumentami pochodnymi w Stanach Zjednoczonych.
- Firma dołącza do Coinbase, Crypto.com i innych podmiotów rozszerzających swoją działalność na rynki prognoz, idąc w ślady gigantów rynkowych, takich jak Kalshi i Polymarket.
- Niepewność regulacyjna utrzymuje się w związku z sporami na szczeblu federalnym i stanowym dotyczącymi rynków prognoz, a w szczególności kontraktów związanych ze sportem.
Portfel kryptowalutowy i platforma handlowa złożyły wniosek o dwie licencje do Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), które pozwoliłyby jej obsługiwać zarówno klientów detalicznych, jak i instytucjonalnych, zgodnie z piątkowym raportem CNBC.
Blockchain.com ubiega się o status wyznaczonego rynku kontraktowego (DCM), co pozwoliłoby jej na prowadzenie regulowanej giełdy kontraktów terminowych, a także o rejestrację jako podmiot pośredniczący w obrocie kontraktami terminowymi (FCM), umożliwiającą świadczenie usług brokerskich w zakresie kontraktów pochodnych.
Firma oferuje już rynki prognoz w ramach partnerstwa z Polymarket oraz handel kontraktami terminowymi typu perpetual oparty na platformie Hyperliquid dla wybranych klientów międzynarodowych. Obie usługi zadebiutowały na początku tego roku.
Dyrektor generalny i współzałożyciel Peter Smith powiedział, że firma chce połączyć te usługi w ramach jednej platformy, umożliwiając klientom zarządzanie aktywami kryptowalutowymi wraz z instrumentami pochodnymi i zakładami dotyczącymi wydarzeń w świecie rzeczywistym.
„Użytkownicy powinni mieć możliwość łatwego zarządzania swoimi aktywami cyfrowymi, handlu instrumentami pochodnymi oraz zajmowania pozycji dotyczących wydarzeń w świecie rzeczywistym, bez konieczności przełączania się między różnymi aplikacjami” – powiedział Smith w rozmowie z redakcją. „Nasze wnioski o licencje DCM i FCM mają na celu budowanie tej przyszłości w Stanach Zjednoczonych w oparciu o odpowiednie ramy regulacyjne”.
Szersza inicjatywa licencyjna
Według raportu Blockchain.com dołącza do 11 innych firm, które złożyły w tym roku wnioski o licencje DCM. CFTC zatwierdziła w 2026 r. sześć nowych giełd, co odzwierciedla rosnące zainteresowanie rynkami prognoz regulowanymi na szczeblu federalnym.
Wnioski te pojawiają się w momencie, gdy firmy, w tym Coinbase i Crypto.com, rozszerzają swoją działalność o handel oparty na wydarzeniach, rzucając wyzwanie uznanym operatorom rynków prognoz, takim jak Kalshi i Polymarket.
Nadal jednak utrzymuje się niepewność regulacyjna. CFTC potwierdziła federalną jurysdykcję nad kontraktami opartymi na wydarzeniach, podczas gdy organy regulacyjne na szczeblu stanowym twierdzą, że niektóre oferty, zwłaszcza kontrakty związane ze sportem, naruszają stanowe przepisy dotyczące hazardu. Sprzeczne orzeczenia sądowe sprawiły, że spór jurysdykcyjny pozostaje nierozstrzygnięty.
Działania Blockchain.com w zakresie regulacji mają miejsce również w kontekście przygotowań do potencjalnego wejścia na giełdę. Jak niedawno poinformował Bloomberg, firma złożyła w maju poufny wniosek o pierwszą ofertę publiczną, dążąc do wyceny na poziomie od 4 do 6 miliardów dolarów. Nie ogłoszono jeszcze harmonogramu oferty ani planowanego uruchomienia przez firmę rynków prognoz w Stanach Zjednoczonych.
Firma Ledger poinformowała, że prowadzi dochodzenie w związku z doniesieniami o wycieku kryptowalut o wartości dziesiątek milionów dolarów z jej portfeli sprzętowych.
Czytaj teraz: Ledger bada opróżnione portfele krypto; szacowane straty: 86 mln dolarówTen artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















