W niedzielę wieczorem republikańscy senatorowie opublikowali zaktualizowany projekt ustawy CLARITY Act, zawierający zmiany w przepisach dotyczących etyki oraz innych istotnych kwestiach, mające na celu przekonanie demokratów do poparcia ustawy we wtorek. Nadal jednak nie jest jasne, czy zmiany te wystarczą, by demokraci poparli projekt ustawy.
Republikanie w Senacie wprowadzają zmiany do ustawy CLARITY, wprowadzając surowe zasady etyczne
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze informacje
- Republikanie w Senacie zaktualizowali projekt ustawy CLARITY, wprowadzając surowe zasady etyczne w odpowiedzi na postulaty Demokratów.
- Projekt chroni deweloperów przed przepisami dotyczącymi finansów i pozwala Departamentowi Skarbu ograniczać nagrody w postaci stablecoinów.
- Ustępstwa te zwiększyły szanse na przyjęcie ustawy do 30% na platformie Polymarket przed wtorkowym głosowaniem w Senacie.
Republikanie w Senacie zaktualizowali ustawę CLARITY, wprowadzając nowe sformułowania dotyczące etyki
Republikanie w Senacie zaskoczyli branżę kryptowalutową, publikując nowy projekt ustawy Digital Asset Market Clarity Act, który wprowadza zmiany mające na celu zaspokojenie żądań Demokratów w niektórych kluczowych kwestiach, w tym dotyczących etyki, a także porusza temat zysków ze stablecoinów.
Zaktualizowany projekt zawiera zmiany, które pozwoliłyby prokuratorom generalnym stanowym egzekwować zakazy emisji aktywów cyfrowych oraz podejmować działania przeciwko giełdom notującym aktywa zabronione w rozporządzeniu.
Ponadto nowa klauzula dotycząca etyki nakłada na objęte nią osoby obowiązek zbycia udziałów finansowych powiązanych z kryptowalutami lub przekazania ich do funduszu powierniczego typu „blind trust”, co stanowi znaczący postęp w stosunku do poprzednich przepisów.
Nowy tekst zawiera również zmiany, które pozwoliłyby twórcom łańcuchów bloków uniknąć wymogów dotyczących przekazywania środków pieniężnych, czyniąc Stany Zjednoczone bezpieczną przystanią dla tej działalności.
Ponadto zaktualizowany, liczący 635 stron projekt ustanawia również „mechanizm zabezpieczający” na wypadek masowego odpływu depozytów w wyniku rosnącej popularności stablecoinów, nadając sekretarzowi skarbu Scottowi Bessentowi uprawnienia do ograniczenia tych nagród.
Senator Cynthia Lummis podkreśliła, że jest to ostateczna wersja projektu ustawy, stwierdzając, iż została ona przygotowana po tym, jak prezydent Trump zgodził się na „bezprecedensowe ograniczenia etyczne, nakładające na wszystkich urzędników wybieranych na szczeblu federalnym, sędziów i ich małżonków jedne z najsurowszych ograniczeń etycznych w historii Stanów Zjednoczonych”.
„Głosowanie na „nie” we wtorek oznacza sprzeciw wobec rzeczywistych reform etycznych dotyczących osobistych inwestycji polityków, oddanie amerykańskiej pozycji lidera w dziedzinie aktywów cyfrowych naszym zagranicznym konkurentom oraz pozostawienie Amerykanów bez żadnej ochrony na rynkach aktywów cyfrowych” – podsumowała.
Niemniej jednak nadal nie jest jasne, czy ten ostateczny projekt wystarczy, by przekonać co najmniej 7 demokratów do głosowania za ustawą CLARITY. Lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer zorganizował w niedzielę wieczorem spotkanie frakcji w celu omówienia stanowiska partii w sprawie ustawy CLARITY, ale nie ujawniono żadnych publicznych informacji na temat tego spotkania.
Mimo to zmiany te wystarczyły, by na platformach rynków prognoz, takich jak Polymarket, szanse na przyjęcie ustawy CLARITY w tym roku wzrosły do 30%, nawet po tym, jak analitycy wcześniej stwierdzili, że projekt ten nie ma szans na powodzenie. Głosowanie nad ustawą CLARITY odbędzie się we wtorek.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
