Finansminister Scott Bessent forsvarte CLARITY Act kraftig, avviste påstander om at lovforslaget svekker forbrukerbeskyttelsen og oppfordret Senatet til å ta lovgivningen opp til avstemning nå.
Bessent slår tilbake mot kritikere av CLARITY-loven, krever Senatets handling nå
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Bessent sier at CLARITY Act styrker etterlevelsesstandardene for kryptomellomledd.
- Finansministeren forsvarte beskyttelse for ikke-depotbaserte utviklere og viste til støtte fra politiet.
- Senatledere møter økende politisk press for å ta lovforslaget opp i plenum.
Bessent presser Senatet til å stemme over CLARITY Act
Finansminister Scott Bessent trappet opp debatten om amerikansk kryptoregulering 30. juli og framstilte CLARITY Act som et tverrpolitisk rammeverk som allerede har passert viktige lovgivningsmessige milepæler. Han påpekte at Representantenes hus vedtok lovforslaget for mer enn et år siden, etterfulgt av tusenvis av timer med tverrpolitiske forhandlinger som involverte folkevalgte og kongressansatte, mens Senatets bank- og landbrukskomiteer fremmet sine respektive deler av lovgivningen.
Ifølge Bessent har Senatets republikanere satt sammen et plenarferdig produkt som venter på avstemning. I kritikk av demokratisk motstand skrev Bessent:
«Det er skuffende — men ikke overraskende — at Senatets demokrater velger politikk på terskelen til en stor seier for amerikansk lederskap.»
Når det gjelder de økonomiske innsatsene, argumenterte finansministeren for at Kongressen har en mulighet til å etablere et reguleringsrammeverk for digitale eiendeler i stedet for å la bransjen vokse i utlandet. Han spurte om lovgivere noen gang hadde valgt å presse en fremvoksende industri ut av USA i stedet for å regulere den, og advarte om at manglende godkjenning av lovgivningen ville undergrave amerikansk lederskap i et raskt voksende globalt marked.
Kritikken hans omfattet også demokrater som har utfordret forslagets bestemmelser om forbrukerbeskyttelse og tiltak mot hvitvasking, og han hevdet at flere lovgivere mottok millioner av dollar i kampanjestøtte fra kryptoindustrien samtidig som de motsatte seg det forhandlede rammeverket.
Finansministeren forsvarer forbrukervern og utviklerbeskyttelse
Bessent avviste anklager om at lovgivningen ikke strekker til, og fastholdt at CLARITY Act inneholder meningsfulle beskyttelser mot svindel, forbrukerskade og ulovlig finansiering. Han argumenterte for at tittel II og III ville styrke regulerings- og etterlevelsesforpliktelsene for mellommenn innen digitale eiendeler betydelig, ved å underlegge dem standarder som kan sammenlignes med dem som gjelder for tradisjonelle finansinstitusjoner.
Finansministeren forsvarte også Blockchain Regulatory Certainty Act og sa at den ganske enkelt kodifiserer langvarig praksis i Finansdepartementet om at utviklere av ikke-depotbasert programvare ikke er underlagt registreringskrav etter Bank Secrecy Act, fordi de aldri tar custody av kunders eiendeler. Han la til at kritikere hadde feilframstilt bestemmelsen til tross for dens begrensede omfang.
Bessent pekte videre på støtte fra Fraternal Order of Police, og bemerket at organisasjonen tidligere motsatte seg deler av lovgivningen, men nå støtter det reviderte lovforslaget etter forhandlinger. Han framstilte den støtten som bevis på at rettshåndhevelsens bekymringer var blitt ivaretatt gjennom endringer i rammeverket.
Senatsavstemning møter økende politisk press
Sju demokratiske senatorer fortsetter å etterlyse sterkere bestemmelser som omfatter etikk, forbrukerbeskyttelse, interessekonflikter, markedsintegritet og ulovlig finansiering. Galaxy Research har nylig senket sitt anslag for sannsynligheten for vedtak fra 50 % til 30 %, mens leder for U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, uttrykte optimisme om at Kongressen til slutt vil godkjenne lovgivningen og tilbød teknisk bistand under prosessen.
Det politiske presset har tilspisset seg ettersom Senatets kalender strammes inn før mellomvalget. Stand With Crypto planlegger å gi poengscore til hver senators stemme for sine 3 millioner tilhengere, mens meningsmålinger indikerer at nær 70 % av kryptoeiere tar hensyn til politikk for digitale eiendeler når de velger kandidater.
I en oppfordring om umiddelbar handling skrev Bessent:
«Senatet må stemme NÅ over denne banebrytende lovgivningen. Sannheten er at Senatets demokrater er redde for å fremme CLARITY Act fordi de frykter senator Warren og den ‘Anti-Crypto Army’ hun en gang lovet å bygge.»
Oppdatert lovforslag utvider føderalt kryptotilsyn
Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis (R-WY) publiserte oppdatert lovtekst 22. juli som innarbeider arbeidet fra både Senatets bank- og landbrukskomiteer. Det 616 sider lange forslaget etablerer registreringsløp for selskaper innen digitale eiendeler, fordeler tilsyn mellom SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), styrker beskyttelsen av kunders eiendeler, utvider opplysningskrav og tar for seg egenforvaring, stablecoins, programvareutviklere og behandling ved konkurs.
U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs fremmet lovgivningen med en tverrpolitisk stemme 15–9 14. mai etter måneder med forhandlinger, og flyttet CLARITY Act til Senatets plenum for behandling.
Bessent avsluttet med å ramme inn debatten som et avgjørende valg for USAs konkurranseevne og uttalte:
«Amerika vil lede, eller Amerika vil ikke. Det er ikke mer komplisert enn det.»
Med henvisning til bitcoin-skaperen Satoshi Nakamoto la finansministeren til: «Jeg mener Satoshi en gang sa det best: ‘Hvis du ikke tror meg eller ikke forstår det, har jeg ikke tid til å prøve å overbevise deg, beklager.’
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
