CLARITY Acts sjanser for vedtak kuttet til 30 % ettersom avstemningen i Senatet møter utfordringer

Galaxy Research senker utsiktene for CLARITY Act etter endelig senatstekst

Galaxy Research senket sitt estimat for at CLARITY Act blir vedtatt som lov i 2026 til 30% etter at Senatet publiserte en samlet lovtekst, noe som økte presset på lovgivere til å løse stridsspørsmål før augustpausen.

Den reviderte vurderingen kom fra Galaxy Researchs leder for konsernomfattende analyse, Alex Thorn, etter at lovgivere publiserte det 616 sider lange lovforslaget, som kombinerer forslag fra Senatets landbrukskomité og Senatets bankkomité med nye bestemmelser som dekker etikk, håndheving, stablecoins og regler for oppbevaring.

Thorn estimerte tidligere at lovforslaget hadde 50% sjanse for å bli vedtatt som lov etter fremgang i komiteene, men selskapet senket utsiktene etter hvert som forhandlingene ble vanskeligere og senatskalenderen strammet seg til. Galaxy Research senket tidligere oddsene for CLARITY Act til 50% ettersom lovgivere møtte økende press for å få ferdigstilt lovgivningen.

Analysechefen beskrev dette i en artikkel på X 24. juli:

«Vi senker vårt estimat for sannsynligheten for at CLARITY blir vedtatt som lov i 2026 til 30%.»

Stemmeberegningen i Senatet skaper utfordringer for tverrpolitisk støtte

CLARITY Act inneholder 104 nummererte seksjoner fordelt på fire avdelinger og ivaretar flere bransjeprioriteringer, inkludert beskyttelse av utviklere, sikkerhetsmekanismer for selvoppbevaring og regler for mellomledd for digitale eiendeler. Lovforslaget skaper også nye håndhevingsverktøy rettet mot kryptorelatert svindel, inkludert svindel mot eldre og «pig-butchering»-operasjoner, samtidig som det etablerer krav til kvalifiserte forvarere av digitale eiendeler.

Thorn fremhevet utfordringen tilhengerne står overfor:

«Lovforslaget har kanskje ikke engang et tydelig flertall innenfor majoritetspartiet, langt mindre de 60 stemmene som kreves for å overvinne en filibuster.»

Stemmeberegningen har blitt den sentrale utfordringen for tilhengerne, ettersom lovgivere trenger tverrpolitisk støtte for å få lovgivningen gjennom Senatet.

Etikkbestemmelser blir et stort stridspunkt

Det siste utkastet til CLARITY Act introduserte en ny etikkavdeling som begrenser enkelte høytstående myndighetspersoner og deres ektefeller fra å utstede eller sponse digitale eiendeler mens de sitter i embetet.

Forslaget etablerer krav til offentliggjøring og gir håndhevingsmyndighet til Justisdepartementet (DOJ). Bestemmelsen har fått kritikk fra lovgivere som ønsker sterkere sikkerhetsmekanismer mot interessekonflikter og finansiell kriminalitet.

Demokratiske lovgivere som deltar i forhandlingene presset på for sterkere etikkregler, forbrukerbeskyttelse, tiltak mot ulovlig finansiering og bestemmelser om markedsintegritet. Syv demokrater, inkludert senatorene Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper og Raphael Warnock, sa at den nåværende teksten ikke var tilstrekkelig. Den amerikanske senatoren Elizabeth Warren (D-MA) kritiserte utkastet separat og etterlyste sterkere tiltak for å forhindre finansiell kriminalitet.

Striden har lagt til enda en utfordring for forhandlerne som forsøker å bygge støtte for lovgivningen før Senatets augustpause.

Kryptobransjen følger lovgivningsvinduet

CLARITY Act vil etablere føderale regler for klassifisering av digitale eiendeler, tilsyn med børser, krav til oppbevaring og regulatoriske ansvarsområder mellom U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Rammeverket har tiltrukket seg oppmerksomhet fra kryptoselskaper og investorer som ønsker klarere regler for å operere i USA.

Ettersom Senatet nærmer seg augustpausen, har det gjenværende lovgivningsvinduet blitt en nøkkelfaktor for lovforslagets utsikter. Kryptobedrifter og velgere følger fortsatt med på om lovgivere kan løse uenigheter og fremme lovgivningen før prioriteringer i et valgår omformer kongressens timeplan.

Debatten følger en lengre innsats for å skape føderale regler for kryptomarkedet, der lovgivere tidligere har slitt med å ferdigstille et rammeverk. Den siste forhandlingsrunden har holdt CLARITY Acts fremtid usikker mens tilhengerne arbeider for å overvinne politiske skillelinjer.

Etikkbestemmelsene er fortsatt et av de største stridspunktene, der lovgivere debatterer ansvarliggjøring av myndighetene, tilsynsstandarder og beskyttelse mot finansiell kriminalitet. Demokratiske lovgivere kritiserte utkastet til CLARITY Act etter å ha uttrykt bekymring over forslagets sikkerhetsmekanismer.