En gruppe demokratiske senatorer sier at den mislykkede avstemningen i Senatet om CLARITY Act ikke vil sette punktum for arbeidet med å etablere et føderalt rammeverk for kryptovalutamarkeder. Lovgiverne lovet å fortsette tverrpolitiske forhandlinger med mål om å få lovforslaget vedtatt.
7 demokratiske senatorer lover å fortsette å presse på for CLARITY-loven etter tilbakeslag

Viktige punkter
- Sju demokratiske senatorer fornyet sin forpliktelse til CLARITY Act.
- Senatet avviste cloture for H.R. 3633 i en avstemning 49–50.
- Lovgiverne sier at tverrpolitiske forhandlinger vil fortsette etter tilbakeslaget.
Demokratiske senatorer fornyer presset for CLARITY Act
Presset for omfattende amerikansk kryptovalutalovgivning fortsetter til tross for denne ukens tilbakeslag i Senatet, med sju demokratiske senatorer som 16. september lovet å fortsette å jobbe på tvers av partilinjer for å få CLARITY Act vedtatt. Uttalelsen deres kom én dag etter at senatorene ikke klarte å få tiltaket videre, noe som etterlater den fremtidige regulatoriske strukturen for digitale aktivamarkeder uavklart.
Senatorene Kirsten Gillibrand fra New York, Angela Alsobrooks fra Maryland, Cory Booker fra New Jersey, Catherine Cortez Masto fra Nevada, Ruben Gallego fra Arizona, Mark Warner fra Virginia og Raphael Warnock fra Georgia bekreftet samlet sin støtte til å fortsette lovarbeidet. Alle sju stemte mot cloture-forslaget 15. september, men gruppen framstilte utfallet som et tilbakeslag i forhandlingene snarere enn et endepunkt.
Senatorene sa:
“Demokrater har brukt de siste to årene på å jobbe for å få vedtatt kryptolovgivning som vil utvide mulighetene, beskytte forbrukere, straffe dårlige aktører, skape regulatorisk forutsigbarhet og inkludere sterke, fornuftige etikkbestemmelser for folkevalgte.”
Uttalelsen deres viderefører et standpunkt flere medlemmer av gruppen tok tidligere i forhandlingene. I juli argumenterte en rekke demokratiske senatorer for at bestemmelser som omhandler etikk, forbrukerbeskyttelse, ulovlig finansiering, interessekonflikter og markedsintegritet måtte styrkes, samtidig som de lovet å fortsette å forhandle med republikanerne.
Senatsavstemning etterlater kryptorammeverk uavklart
Det umiddelbare hinderet er fortsatt Senatets prosedyreavstemning 15. september. Senatorene avviste cloture for forslaget om å gå videre til H.R. 3633 med 49–50, under tre-femtels terskelen som kreves for å bringe lovforslaget videre. Tiltaket ville etablere et regulatorisk system som involverer Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) for digitale råvaremarkeder.
Forhandlingene hadde tilspisset seg rett før gulvtesten, ettersom lovgiverne forsøkte å finne kompromisser som kunne tiltrekke den nødvendige støtten. Finansminister Scott Bessent og Ripple-sjef Brad Garlinghouse var blant dem som offentlig argumenterte for lovforslaget før avstemningen, mens senator Cynthia Lummis (R-WY) sa at den endelige teksten inkluderte mer enn 120 demokratiske krav.
Andre stridsspørsmål var fortsatt aktuelle da avstemningen nærmet seg, inkludert uenigheter som involverte bankgrupper, stablecoin-relaterte belønninger og statlig håndhevingsmyndighet. Odds i prediksjonsmarkeder for vedtak hadde også falt kraftig i forkant av Senatets test, ettersom deltakerne revurderte lovforslagets utsikter. Bank- og delstatlige bekymringer var fortsatt uavklarte før avstemningen.
Demokrater forblir forpliktet til tverrpolitisk arbeid
Den mislykkede prosedyreavstemningen etterlater Kongressen uten et vedtatt, omfattende rammeverk for markedsstruktur, mens eksisterende føderale etater fortsatt fører tilsyn med kryptovalutaaktiviteter etter gjeldende lov. Ripple fastholdt separat etter avstemningen at utfallet ikke endret XRPs etablerte juridiske posisjon i USA eller selskapets forretningsdrift. Nederlaget for CLARITY Act etterlot bredere føderal kryptolovgivning uavklart.
Den lovgivende debatten har bredere konsekvenser for kryptovalutaselskaper og investorer som ønsker klarere skillelinjer mellom regulatoriske ansvarsområder på tvers av føderale etater. Disse spørsmålene påvirker hvordan digitale aktiva utstedes, omsettes og føres tilsyn med, mens grunnleggende om kryptovaluta forklarer hvordan desentraliserte digitale aktiva fungerer utenfor tradisjonelle pengesystemer.
Gillibrand og de seks andre demokratiske senatorene indikerte at forhandlingene vil fortsette, heller enn å avsluttes med den mislykkede cloture-avstemningen. Lovgiverne sa:
“Denne uken var et tilbakeslag, men ikke slutten på det viktige arbeidet. Vi forblir forpliktet til å jobbe tverrpolitisk for å få dette lovforslaget vedtatt.”
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.











