Tidsbegrensninger i Senatet har svekket utsiktene for CLARITY Act, ettersom lovgiverne står overfor en fullpakket agenda før augustpausen. Galaxy Digitals analyse senket anslaget for vedtak i 2026 til 50/50-sjanse, og viser til ingen dato for behandling i plenum, ingen fremmet begjæring om å gå videre, og ingen samlet komitétekst.
CLARITY Act-sjansene faller til 50 % ettersom Senatets kalender setter kryptoloven i fare: Galaxy Research
SKREVET AV
DEL
Viktige poeng
- Forsinkelser i Senatet har redusert tilliten til CLARITY Act sine sjanser for å bli lov.
- Galaxy Digital mener nå at oddsene for vedtak er 50/50, i lys av begrenset offentlig fremdrift i forhandlingene.
- Tiltak fra ledelsen i juli kan gjenopplive momentet, mens fortsatt stillhet kan svekke utsiktene.
Press fra Senatets kalender tynger utsiktene for vedtak av CLARITY Act
Press på Senatets timeplan har snevret inn CLARITY Act sin vei videre, ettersom tiden i Senatets plenum blir stadig mer fullbooket før augustpausen. Alex Thorn, Managing Director og Head of Firmwide Research i Galaxy Digital, publiserte et analysenotat 26. juni, der han senket sitt anslag for vedtak i 2026 til 50/50.
Lovforslaget har stått på Senatets lovgivningskalender som punkt nr. 423 siden 1. juni, etter at Senatets bankkomité godkjente det 15–9 den 14. mai. Ingen dato for behandling i plenum er kunngjort, ingen begjæring om å gå videre er planlagt, og ingen samlet tekst mellom bank- og landbrukskomiteen er publisert.
Thorn uttalte:
“Vi senker vårt anslag for at CLARITY Act blir lov i 2026 til 50/50, ned fra 60 % den 5. juni.”
Samtaler på stabsnivå fortsetter mellom Senatets bank- og landbrukskomiteer, med enkelte tegn til konstruktive forhandlinger. Likevel har det ikke kommet noen offentlig kunngjøring om enighet om et samlet lovforslag, og lovgiverne har ikke signalisert en tidslinje for plenum.
Etikkbestemmelser er fortsatt et sentralt uløst spørsmål etter at senator Chris Van Hollen (D-MD) fikk sitt habilitets-/interessekonflikt-tillegg forkastet 11–13 i komiteen. Senatorene Ruben Gallego (D-AZ) og Cory Booker (D-NJ) fortsetter å arbeide for håndhevbare standarder, mens hauker på ulovlig finansiering ønsker endringer i språk som beskytter utviklere.
Fastlåst strid om Trumps boliglovforslag gjør Senatets timeplan enda trangere
Konkurransen om Senatets tid tilspisset seg etter at president Donald Trump 24. juni sa at han ikke vil signere et tverrpolitisk boliglovforslag med mindre Kongressen vedtar SAVE Act, et lovforslag om valg som krever bevis på statsborgerskap. Senatets majoritetsleder John Thune (R-SD) har sagt at SAVE Act ikke har stemmene som trengs for å passere Senatet.
Boliglovgivningen hadde allerede passert Representantenes hus 358–32 og Senatet 85–5, men Thorn beskrev Trumps betingelse som nok en kamp som vil oppta ledelsen. Striden føyer seg inn i en allerede fullpakket agenda idet lovgiverne nærmer seg den planlagte augustpausen.
Thorn sa:
“En kunngjøring om timeplanen i løpet av de neste to ukene vil sannsynligvis trekke oss tilbake mot 60 % eller høyere. Fortsatt stillhet inn i midten av juli vil trekke oss lavere.”
Kongressen står også overfor andre tidskritiske prioriteringer. Et tverrpolitisk forslag fra senatorene Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR) og Mark Warner (D-VA) om å gjenopprette overvåkingsfullmaktene i Section 702 krever fortsatt tid i Senatets plenum, samtidig som lovgiverne også må behandle National Defense Authorization Act for budsjettåret 2027 før pausen.
Thorn sa at utsiktene hans vil bedres dersom Senatets komiteer offentlig blir enige om en samlet lovtekst, forhandlerne løser utestående etikkspørsmål og spørsmål knyttet til Blockchain Regulatory Certainty Act, og Senatets ledelse setter av tid i plenum i juli. Han la til at han fortsatt forventer minst to republikanske nei-stemmer fra senatorene Josh Hawley (R-MO) og Rand Paul (R-KY).
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
