Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis oppfordrer Kongressen til å vedta CLARITY Act, og advarer om at lovforslaget om markedsstruktur for digitale eiendeler har et smalt tidsvindu før sommerpausen, valgpress og slutten på den nåværende sesjonen.
CLARITY Act kan være Kongressens siste sjanse for lovgivning om digitale eiendeler før 2030, advarer senator
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Senator Lummis sier at CLARITY Act er Kongressens sterkeste mulighet til å etablere regler for markedsstruktur for digitale eiendeler.
- Hun advarer om at forsinkelser kan la andre land forme globale standarder for digitale eiendeler.
- Lovforslagets fremtid avhenger av handling i Senatet, forhandlinger og den gjenværende lovgivningskalenderen for 2026.
Lummis legger press på Kongressen om lovgivning for digitale eiendeler
Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis (R–WY) oppfordrer lovgivere til å vedta CLARITY Act, og sier at Kongressen har en sjelden mulighet til å skape et føderalt rammeverk for digitale eiendeler.
Den 11. juli delte hun på X:
«CLARITY Act er det nærmeste Kongressen noen gang har kommet reell markedsstruktur for digitale eiendeler. Slikt momentum vil ikke komme tilbake igjen dette tiåret.»
Lummis fremstiller lovforslaget som en bredere beslutning om USAs rolle i det fremtidige finansielle systemet. «CLARITY Act er ikke bare en ‘kryptolov’. Det er en beslutning om hvorvidt Amerika leder det neste finansielle systemet eller ser på fra sidelinjen», sa hun 7. juli.
Senatoren har advart om at manglende vedtak av lovgivningen kan føre til at USA må følge standarder etablert av andre land. Hun uttalte 8. juli:
«Dette er sannsynligvis vår siste sjanse til å få reell lovgivning for digitale eiendeler inn i lovverket før 2030. Hvis vi ikke klarer å vedta CLARITY Act, sørger vi for at et annet land skriver reglene for digitale eiendeler, og at vi bruker det neste tiåret på å ta igjen det tapte.»
CLARITY Act står overfor en begrenset lovgivningstidslinje
Presset kommer mens Kongressen står overfor en forkortet lovgivningskalender. Senatets augustpause, planlagt fra 10. august til 11. september, reduserer tiden for forhandlinger og mulige avstemninger før lovgiverne forlater Washington.
Mellomvalgsperioden og den gjenværende sesjonen kan ytterligere begrense mulighetene for større lovgivning.
Digital Asset Market Clarity Act of 2025 ble vedtatt i Representantenes hus og avventer nå videre behandling i Senatet, der lovgiverne må håndtere gjenstående forhandlinger før en endelig avstemning. Tiltaket vil etablere regler for markedsstruktur for digitale eiendeler og definere regulatoriske ansvarsområder mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Debatt om USAs rolle i regelverket for digitale eiendeler
CLARITY Act reflekterer en bredere debatt om hvorvidt USA vil sette standardene for digitale eiendeler eller la andre jurisdiksjoner påvirke bransjen. Tilhengere sier at klarere regler kan gi regulatorisk forutsigbarhet, mens kritikere viser til bekymringer om tilsyn og forbrukerbeskyttelse.
Lummis sammenlignet digitale eiendeler med tidligere teknologiske omveltninger:
«Amerika har ledet hver store teknologiske revolusjon — jernbanen, internett, smarttelefonen. Digitale eiendeler er neste. CLARITY Act sørger for at vi ikke gir den ledelsen til noen andre.»
Hun har arbeidet med lovgivning om digitale eiendeler i årevis, blant annet Responsible Financial Innovation Act sammen med senator Kirsten Gillibrand.
Neste steg for CLARITY Act
Utfallet av lovforslaget avhenger av forhandlingene i Senatet, prosedyremessige steg og endelig lovtekst før den nåværende Kongressen avsluttes.
Lummis mener at beslutningen vil avgjøre om USA bidrar til å forme reglene for digitale eiendeler eller tilpasser seg rammeverk som er laget andre steder. De kommende månedene vil avgjøre om CLARITY Act beveger seg mot vedtak eller forblir uavklart.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
