Dikuasakan oleh
Regulation & Legal

Bessent Mengecam Pengkritik Akta CLARITY, Mendesak Tindakan Senat Sekarang

Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent mempertahankan Akta CLARITY dengan tegas, menolak dakwaan bahawa rang undang-undang itu melemahkan perlindungan pengguna dan menggesa Senat membawa perundangan itu untuk pengundian sekarang.

DITULIS OLEH
KONGSI
Bessent Mengecam Pengkritik Akta CLARITY, Mendesak Tindakan Senat Sekarang

Key Takeaways

  • Bessent berkata Akta CLARITY memperkukuh piawaian pematuhan untuk perantara kripto.
  • Ketua Perbendaharaan mempertahankan perlindungan untuk pembangun bukan kustodian dan menyebut sokongan pihak polis.
  • Pemimpin Senat berdepan tekanan politik yang semakin meningkat untuk membawa rang undang-undang itu ke dewan.

Bessent Mendesak Senat Mengundi Akta CLARITY

Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent meningkatkan perdebatan mengenai peraturan kripto A.S. pada 30 Julai, menggambarkan Akta CLARITY sebagai rangka kerja dwipartisan yang telah pun melepasi pencapaian perundangan utama. Beliau menyatakan bahawa Dewan meluluskan rang undang-undang itu lebih setahun lalu, diikuti beribu-ribu jam rundingan dwipartisan yang melibatkan penggubal undang-undang dan kakitangan kongres, manakala jawatankuasa Perbankan dan Pertanian Senat memajukan bahagian masing-masing dalam perundangan itu.

Menurut Bessent, Republikan Senat telah menyediakan produk yang sedia untuk dibawa ke dewan dan kini menunggu pengundian. Mengkritik penentangan Demokrat, Bessent menulis:

“Mengecewakan — tetapi tidak mengejutkan — bahawa Demokrat Senat memilih politik ketika berada di ambang kemenangan besar bagi kepimpinan Amerika.”

Berpaling kepada kepentingan ekonomi, setiausaha Perbendaharaan berhujah bahawa Kongres mempunyai peluang untuk mewujudkan rangka kerja peraturan bagi aset digital daripada membiarkan industri itu berkembang di luar negara. Beliau mempersoalkan sama ada penggubal undang-undang pernah memilih untuk menolak keluar industri yang sedang muncul dari Amerika Syarikat berbanding mengawalnya, dan memberi amaran bahawa kegagalan meluluskan perundangan itu akan menjejaskan kepimpinan Amerika dalam pasaran global yang berkembang pesat.

Kritikannya juga meliputi Demokrat yang mencabar peruntukan perlindungan pengguna dan antipengubahan wang haram dalam cadangan itu, dengan berhujah bahawa beberapa penggubal undang-undang menerima jutaan dolar sokongan kempen daripada industri kripto sambil menentang rangka kerja yang telah dirundingkan itu.

Setiausaha Perbendaharaan Mempertahankan Perlindungan Pengguna dan Perlindungan Pembangun

Menolak dakwaan bahawa perundangan itu tidak memadai, Bessent menegaskan bahawa Akta CLARITY merangkumi perlindungan bermakna terhadap penipuan, kemudaratan pengguna, dan pembiayaan haram. Beliau berhujah bahawa Tajuk II dan III akan memperkukuh secara ketara kewajipan peraturan dan pematuhan bagi perantara aset digital, menjadikan mereka tertakluk kepada piawaian yang setanding dengan yang dikenakan ke atas institusi kewangan tradisional.

Ketua Perbendaharaan itu turut mempertahankan Akta Kepastian Peraturan Rantaian Blok, dengan mengatakan ia sekadar mengkanunkan dasar Perbendaharaan yang telah lama wujud bahawa pembangun perisian bukan kustodian tidak tertakluk kepada keperluan pendaftaran di bawah Akta Kerahsiaan Bank kerana mereka tidak pernah mengambil jagaan aset pelanggan. Beliau menambah bahawa pengkritik telah menyalah tafsir peruntukan itu walaupun skopnya terhad.

Bessent seterusnya merujuk kepada sokongan daripada Fraternal Order of Police, sambil menyatakan bahawa organisasi itu sebelum ini menentang beberapa bahagian perundangan tersebut tetapi kini menyokong rang undang-undang yang disemak selepas rundingan. Beliau mengemukakan sokongan itu sebagai bukti bahawa kebimbangan penguatkuasaan undang-undang telah ditangani melalui pindaan kepada rangka kerja tersebut.

Undian Senat Berdepan Tekanan Politik yang Semakin Meningkat

Tujuh senator Demokrat terus menuntut peruntukan yang lebih kuat berkaitan etika, perlindungan pengguna, konflik kepentingan, integriti pasaran, dan pembiayaan haram. Galaxy Research baru-baru ini menurunkan anggaran kebarangkalian kelulusan daripada 50% kepada 30%, manakala Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) Paul Atkins menyatakan keyakinan bahawa Kongres akhirnya akan meluluskan perundangan itu dan menawarkan bantuan teknikal sepanjang proses.

Tekanan politik semakin memuncak apabila kalendar Senat semakin sempit menjelang pilihan raya pertengahan penggal. Stand With Crypto merancang untuk menilai setiap undi senator bagi 3 juta penyokongnya, manakala tinjauan menunjukkan hampir 70% pemilik kripto mempertimbangkan dasar aset digital ketika memilih calon.

Menyeru tindakan segera, Bessent menulis:

“Senat perlu mengundi SEKARANG terhadap perundangan mercu tanda ini. Hakikatnya, Demokrat Senat takut untuk memajukan Akta CLARITY kerana mereka bimbang terhadap Senator Warren dan ‘Tentera Anti-Kripto’ yang pernah dijanjikannya untuk dibina.”

Rang Undang-Undang Dikemas Kini Memperluas Pengawasan Kripto Persekutuan

Senator A.S. Cynthia Lummis (R-WY) mengeluarkan teks perundangan yang dikemas kini pada 22 Julai yang menggabungkan kerja daripada jawatankuasa Perbankan dan Pertanian Senat. Cadangan 616 halaman itu mewujudkan laluan pendaftaran untuk firma aset digital, membahagikan pengawasan antara SEC dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), memperkukuh perlindungan aset pelanggan, memperluas keperluan pendedahan, serta menangani jagaan kendiri, stablecoin, pembangun perisian, dan layanan kebankrapan.

Jawatankuasa Senat A.S. mengenai Perbankan, Perumahan, dan Hal Ehwal Bandar memajukan perundangan itu melalui undi dwipartisan 15-9 pada 14 Mei selepas berbulan-bulan rundingan, menggerakkan Akta CLARITY ke lantai Senat untuk pertimbangan.

Bessent menutup dengan membingkai perdebatan itu sebagai pilihan yang menentukan daya saing A.S., dengan menyatakan:

“Amerika akan memimpin atau Amerika tidak akan memimpin. Tidak lebih rumit daripada itu.”

Merujuk pencipta bitcoin Satoshi Nakamoto, setiausaha Perbendaharaan menambah: “Saya percaya Satoshi pernah mengatakannya dengan paling tepat: ‘Jika anda tidak percaya saya atau tidak memahaminya, saya tidak ada masa untuk cuba meyakinkan anda, maaf.’

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

Tag dalam cerita ini