Kumpulan Polis dengan 382,000 Ahli Menyokong Akta CLARITY Kripto yang Disemak Semula

Kumpulan Buruh Polis Terbesar Negara U-Turn Pendirian

Perintah Persaudaraan Polis Kebangsaan (FOP) telah menyokong versi terkini Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital (Digital Asset Market Clarity Act) selepas penggubal undang-undang menyemak peruntukan yang telah menimbulkan kebimbangan mengenai pendakwaan berkaitan mata wang kripto.

Diasaskan pada 1915, FOP menggambarkan dirinya sebagai organisasi buruh penguatkuasaan undang-undang terbesar di Amerika Syarikat, mewakili lebih daripada 382,000 pegawai aktif dan bersara. Saiznya memberikan kumpulan itu suara yang menonjol dalam perdebatan persekutuan yang mempengaruhi kepolisan, siasatan jenayah, dan sumber pegawai.

Dalam surat bertarikh 24 Julai kepada Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott dan ahli berpangkat Elizabeth Warren, Presiden Kebangsaan FOP Patrick Yoes berkata kebimbangan organisasi itu telah “ditangani dengan memuaskan.”

Sokongan tersebut membalikkan pendirian terdahulu FOP. Dalam surat bantahan pada April, organisasi itu memberi amaran bahawa bahasa yang melibatkan pembangun blockchain yang tidak mempunyai kawalan boleh mengehadkan pendakwa yang memburu jenayah kewangan yang melibatkan mata wang kripto.

Semakan menjelaskan bahawa perlindungan untuk pembangun perisian tertentu yang tidak mempunyai kawalan dan teknologi terdesentralisasi tidak akan mengehadkan siasatan, pendakwaan, atau pemakaian statut jenayah sedia ada.

Pendirian Penguatkuasaan Undang-Undang Berubah

FOP menyertai National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), yang menjadi organisasi polis utama pertama yang menyokong perundangan tersebut. NOBLE berkata rang undang-undang itu akan memperluas keupayaan siasatan sambil mengekalkan kuasa jenayah yang telah ditetapkan, menandakan sokongan awal penguatkuasaan undang-undang terhadap cadangan itu.

Major County Sheriffs of America tidak sampai menyokong rang undang-undang itu tetapi menarik balik bantahannya selepas perbincangan lanjut. Peralihan kumpulan itu kepada pendirian neutral mencadangkan bahawa semakan telah meredakan beberapa kebimbangan.

Bantahan masih belum lenyap. Satu gabungan yang mewakili lebih daripada 70,000 pendakwa, sheriff, ketua polis, dan profesional lain sebelum ini menyeru perubahan kepada Akta CLARITY, dengan berhujah bahawa pengecualian yang terlalu luas boleh melemahkan pengawasan dan alat siasatan.

Rang Undang-Undang Disemak Memperluas Alat Penguatkuasaan

Rang undang-undang yang disemak akan melindungi syarikat aset digital dan penerbit stablecoin daripada liabiliti apabila mereka secara sukarela melengahkan transaksi mencurigakan atau bertindak atas permintaan penguatkuasaan undang-undang. Penahanan sementara boleh memberi masa kepada penyiasat untuk mencegah kerugian, menjejak aset yang dicuri, dan mengganggu pemindahan haram.

Perundangan itu juga menangani penipuan ATM kripto dan menerapkan kewajipan Akta Kerahsiaan Bank (Bank Secrecy Act) kepada bursa komoditi digital yang diliputi, broker dan peniaga. Ringkasan rasmi mengikut seksyen menyatakan perniagaan tersebut akan berdepan keperluan anti-pengubahan wang haram, pengenalan pelanggan, dan usaha wajar.

Tajuk IX akan mewujudkan program geran untuk mengukuhkan keupayaan penguatkuasaan aset digital di peringkat negeri dan tempatan, mewujudkan program latihan penguatkuasaan undang-undang dan keselamatan negara, menubuhkan pusat inovasi siber aset digital, dan membiayai penyelidikan terhadap teknologi baharu yang digunakan dalam jenayah berkaitan mata wang kripto. Peruntukan tersebut juga merangkumi inisiatif yang bertujuan melindungi warga Amerika yang lebih berusia daripada penipuan dan meningkatkan penyelarasan antara agensi persekutuan, negeri, dan tempatan.

Demokrat Menolak Draf Terkini Senat

Senator A.S. Cynthia Lummis (R-WY) mengeluarkan draf Akta CLARITY yang dikemas kini pada 22 Julai selepas penggubal undang-undang perbankan dan pertanian Senat menggabungkan cadangan struktur pasaran mereka. Langkah itu menangani pengawasan sekuriti, peraturan komoditi, kewangan terdesentralisasi, kawalan kewangan haram, dan keperluan etika persekutuan yang melibatkan aset digital.

Tujuh senator Demokrat menolak teks Republikan, dengan menyatakan bahawa cadangan itu masih tidak mencapai persetujuan dwipartisan yang boleh diterima. Kenyataan bersama mereka yang menentang draf semasa mengenal pasti kebimbangan yang belum diselesaikan melibatkan etika pegawai dipilih, perlindungan pengguna, kewangan haram, konflik kepentingan, dan integriti pasaran.

Walaupun tujuh penggubal undang-undang itu berikrar untuk meneruskan rundingan, Republikan dijangka memerlukan undi Demokrat untuk mencapai ambang 60 undi yang lazimnya diperlukan untuk memohon cloture jika perundangan itu berdepan filibuster. Masa undian di lantai akan bergantung pada sama ada perunding dapat menyelesaikan pertikaian politik dan kawal selia yang masih berbaki.