Major County Sheriffs of America, sebuah persatuan kebangsaan yang mewakili sheriff yang dipilih dari daerah-daerah besar di A.S. dan berkhidmat kepada lebih daripada 130 juta rakyat, berkata ia kini berkecuali terhadap Akta CLARITY, menandakan perubahan daripada kebimbangan terdahulu sambil terus mendesak Kongres mengenai keutamaan penguatkuasaan undang-undang.
Sherif Daerah Utama Amerika, Mewakili 130 Juta Orang, Beralih kepada Pendirian Neutral terhadap Akta CLARITY
DITULIS OLEH
KONGSI
Pengambilan Utama
- Major County Sheriffs of America beralih daripada kebimbangan kepada berkecuali selepas semakan lanjut dan perbincangan dengan Pentadbiran.
- Kumpulan itu menuntut agar penguatkuasaan undang-undang negeri dan tempatan disertakan dalam kajian Perbendaharaan, kumpulan penasihat, dan badan antara agensi.
- Ia berkata pelaksanaan rangka kerja aset digital persekutuan memerlukan latihan, teknologi, alat forensik, dan sumber penyiasatan.
MCSA Beralih kepada Berkecuali Selepas Semakan Lanjut
Major County Sheriffs of America (MCSA), yang mewakili 113 pejabat sheriff di daerah yang mempunyai sekurang-kurangnya 500,000 penduduk dan berkhidmat kepada lebih daripada 130 juta orang, mengubah pendiriannya terhadap Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital (H.R. 3633). Langkah itu menyusuli semakan tambahan dan perbincangan dengan Pentadbiran mengenai Seksyen 604, satu peruntukan yang menggariskan keperluan pengawalseliaan dan penguatkuasaan.
Dalam surat bertarikh 3 Julai kepada Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott (R-SC) dan Ahli Peringkat Elizabeth Warren (D-MA), kumpulan itu berkata perbincangan telah menjelaskan tafsiran serta pendekatan pelaksanaan oleh Pentadbiran. Surat tersebut menyusuli komunikasi pada 14 Mei yang membangkitkan kebimbangan.
MCSA tidak menyokong rang undang-undang itu dan berkata ia kini berkecuali sambil terus mencari pindaan yang disasarkan. Surat itu menyatakan:
“MCSA kini berkecuali terhadap H.R. 3633.”
Perubahan itu menarik perhatian dalam sektor kripto, termasuk reaksi positif ringkas daripada CEO Coinbase, Brian Armstrong. Namun, MCSA menekankan kebimbangan pelaksanaan oleh penguatkuasaan undang-undang berbanding sokongan dasar.
Peranan Penguatkuasaan Undang-Undang dalam Dasar Aset Digital
MCSA menggesa Kongres meminda H.R. 3633 bagi memastikan agensi negeri dan tempatan disertakan dalam kajian Perbendaharaan di bawah Seksyen 309 serta dalam mana-mana badan penasihat atau antara agensi yang diwujudkan di bawah akta tersebut.
Ia berhujah bahawa agensi tempatan mengendalikan kebanyakan siasatan berkaitan aset digital dan oleh itu harus menyumbang kepada pembangunan dasar pengawalseliaan dan penguatkuasaan.
Surat itu juga mengaitkan perdebatan dasar dengan keselamatan awam. MCSA berkata organisasi jenayah semakin menggunakan aset digital untuk memudahkan dan menyembunyikan pengedaran dadah, penipuan, ransomware, eksploitasi kanak-kanak, kecurian runcit terancang, dan pembiayaan keganasan.
Kumpulan itu menyatakan:
“Kami berdedikasi untuk mengekalkan integriti tertinggi dalam penguatkuasaan undang-undang dan Pejabat Sheriff yang dipilih. Keahlian kami mewakili lebih 130 juta rakyat.”
Sumber Kekal Menjadi Teras kepada Pendiriannya tentang Akta CLARITY
MCSA berkata rangka kerja persekutuan memerlukan keupayaan operasi di peringkat negeri dan tempatan. Ia menyeru sumber untuk menyokong latihan, teknologi, keupayaan forensik, dan kerja penyiasatan.
“Perundangan itu juga harus mengiktiraf bahawa mewujudkan rangka kerja persekutuan baharu mesti disertai dengan sumber yang diperlukan untuk penguatkuasaan undang-undang negeri dan tempatan melaksanakannya dengan berkesan,” perincian surat itu, sambil menambah:
“Kongres harus menyokong latihan, teknologi, keupayaan forensik, dan sumber penyiasatan yang diperlukan untuk menyiasat jenayah berasaskan aset digital yang semakin canggih serta memastikan agensi dapat mengikuti ancaman jenayah yang berkembang pesat.”
Organisasi itu berkata ia akan terus berinteraksi dengan Kongres, Pentadbiran, dan pihak berkepentingan mengenai penambahbaikan terhadap H.R. 3633 bagi menyokong keupayaan penguatkuasaan dan inovasi yang bertanggungjawab.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
