Il CLARITY Act ha bisogno oggi di 60 voti solo per arrivare alla votazione vera e propria

Gli strani meccanismi del Senato degli Stati Uniti stanno per scontrarsi con una delle più grandi battaglie di Washington sulle criptovalute. I repubblicani detengono 53 seggi, ma non sono sufficienti per il voto di chiusura sul CLARITY Act di martedì. Ne servono 60. In parole povere, almeno sette democratici devono unirsi a loro solo per porre fine a un potenziale ostruzionismo e portare il CLARITY Act verso un’eventuale votazione finale. «Dopo un anno di intense trattative quotidiane bipartisan, questo disegno di legge è pronto», ha scritto lunedì la senatrice statunitense Cynthia Lummis (R-WY). “Il presidente Trump ha accettato volontariamente restrizioni etiche senza precedenti, sottoponendo ogni funzionario eletto a livello federale, ogni giudice e i rispettivi coniugi ad alcune delle restrizioni etiche più severe nella storia degli Stati Uniti.”

Prima c’è l’ostacolo dei 60 voti

Ecco come funziona. Le regole del Senato consentono generalmente che il dibattito prosegua senza una normale interruzione definitiva, dando agli oppositori la possibilità di ritardare l’iter legislativo attraverso l’ostruzionismo. La mozione di chiusura (cloture) è essenzialmente il “pedale del freno” del Senato per tale processo. Almeno 16 senatori devono prima firmare una mozione di chiusura. Segue poi un periodo di attesa obbligatorio prima che l’aula possa votare per porre fine al dibattito. Quando finalmente si arriva al voto, i tre quinti di tutti i senatori che hanno prestato giuramento devono essere d’accordo. Con 100 senatori, ciò significa 60 voti. Questo è l’ostacolo che il CLARITY Act deve affrontare oggi.

A quel punto il Senato potrà effettivamente votare

Se la mozione di chiusura ottiene 60 voti, il disegno di legge non diventa improvvisamente legge. Non significa nemmeno che il Senato lo abbia approvato. Il dibattito viene invece limitato, con la procedura prevista dal Senato che concede fino a 30 ore aggiuntive prima che l’Aula proceda alla votazione finale. Tale votazione successiva richiede normalmente solo la maggioranza semplice. In altre parole, passare da 59 voti a favore della chiusura del dibattito a 60 può essere notevolmente più difficile che passare da 50 a 51 voti quando il disegno di legge stesso viene finalmente discusso.

Se la chiusura del dibattito fallisce, l’ostruzionismo rimane in vigore. Il dibattito può continuare e, di solito, i promotori ritirano il disegno di legge quando diventa chiaro che non possono superare il blocco.

I mercati delle previsioni vedono due battaglie diverse

Gli operatori dei mercati predittivi vedono un'interessante distinzione tra ottenere un voto al Senato e trasformare effettivamente la legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute in legge. Gli scommettitori di Kalshi attribuiscono una probabilità implicita del 93% che il Senato tenga una votazione ufficiale relativa al CLARITY Act prima del 1° ottobre, con oltre 1,3 milioni di dollari scambiati. Tuttavia, un altro mercato di Kalshi attribuisce alla legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute che soddisfi i requisiti solo una probabilità del 39% di diventare legge prima del 1° luglio 2027. Quel mercato ha attirato oltre 9 milioni di dollari.

Alle 10:00 ET di martedì, le scommesse su Polymarket sono ancora più pessimistiche sulle prospettive immediate. Assegnano al CLARITY Act stesso solo il 13% di probabilità di diventare legge entro il 31 dicembre 2026, dopo un volume di scambi di oltre 17,5 milioni di dollari.

Pertanto, il voto di oggi alle 14:15 è importante, ma non rappresenta il traguardo finale. Determina se i senatori riusciranno a superare l’ostacolo procedurale che blocca la strada verso tale risultato.