New York ha fatto causa a Polymarket, accusando il mercato delle previsioni di gestire un’operazione di gioco d’azzardo illegale mentre pubblicizzava scommesse sportive in tutti i 50 stati. La causa della procuratrice generale di New York Letitia James rivela l’ultimo fronte di una lotta sempre più ampia tra gli stati e i regolatori federali su chi debba vigilare sui mercati delle previsioni.
Il Procuratore Generale di New York fa causa a Polymarket, definisce il mercato delle previsioni gioco d’azzardo illegale

Punti chiave
- La procuratrice generale di New York Letitia James ha fatto causa a Polymarket, sostenendo che il mercato delle previsioni offrisse illegalmente gioco d’azzardo ai newyorkesi.
- Polymarket ha pubblicizzato la propria piattaforma come “legale in tutti i 50 stati”, ma New York afferma che i suoi contratti su eventi violano le leggi statali sul gioco d’azzardo.
- Il caso Polymarket intensifica una disputa più ampia tra gli stati e la CFTC su chi, in ultima istanza, debba regolamentare i mercati delle previsioni.
New York va all’attacco di Polymarket
Il marketplace delle previsioni Polymarket permette alle persone di puntare denaro su previsioni riguardo a ciò che accadrà in seguito. New York sostiene che esista una descrizione più semplice per parte di questa attività: gioco d’azzardo illegale. Reuters ha diffuso la notizia giovedì secondo cui la procuratrice generale Letitia James ha fatto causa a Polymarket, trascinando uno dei mercati delle previsioni più noti al mondo in uno scontro regolatorio sempre più intricato.
“Le nostre leggi sul gioco d’azzardo esistono per proteggere i newyorkesi, prevenire i potenziali danni del gioco problematico e garantire finanziamenti per programmi educativi e di pubblica utilità”, ha dichiarato nel comunicato stampa la procuratrice generale James. “Eludendo le leggi di New York, Polymarket sta prendendo di mira i più vulnerabili e sta privando le famiglie di New York di servizi e supporto fondamentali. Il mio ufficio non esiterà mai ad agire per difendere le nostre leggi e mantenere i newyorkesi al sicuro.”
Il deposito dello stato indica un elemento particolarmente audace del marketing di Polymarket. Prima del lancio del suo mercato delle previsioni negli Stati Uniti il 3 dicembre 2025, l’azienda ha paragonato la propria offerta alle piattaforme di scommesse sportive e ha pubblicizzato agli utenti che potevano “SCAMBIARE OGNI PARTITA DI FOOTBALL IN TUTTI I 50 STATI.” In seguito, secondo il deposito, Polymarket ha pubblicizzato la propria piattaforma come “legale in tutti i 50 stati.” New York è in netto disaccordo.
Dal baseball al Grande Fratello
Gli esempi citati da New York rendono la disputa sorprendentemente facile da comprendere. Gli utenti del marketplace delle previsioni potevano puntare denaro sul fatto che i New York Mets avrebbero battuto gli Atlanta Braves, su chi sarebbe arrivato secondo a “Big Brother” e su quali candidati avrebbero vinto le elezioni per la carica di governatore. In altre parole, era disponibile di tutto: dal baseball alla TV reality alla politica.
Lo stato sostiene che Polymarket operasse senza la necessaria licenza per il gioco d’azzardo e indica in particolare gli utenti tra i 18 e i 21 anni come particolarmente vulnerabili. “Ogni contratto è una scommessa”, si legge nel deposito. “La resistente accetta puntate da membri del pubblico come attività di gioco d’azzardo a New York in palese violazione della Costituzione dello Stato di New York, delle leggi penali e di altri statuti.”
Una battaglia regolatoria molto più grande
Polymarket non è sola. James ha fatto causa al concorrente Kalshi quasi due mesi fa dopo aver presentato petizioni simili contro Coinbase Financial Markets e Gemini Titan ad aprile. Ecco il punto. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) rivendica un’autorità federale esclusiva sui mercati delle previsioni, mettendosi in conflitto con gli stati che cercano di regolamentare gli stessi prodotti attraverso le leggi sul gioco d’azzardo. Secondo Reuters, le corti d’appello federali sono già divise su chi abbia la giurisdizione, aprendo la strada a un possibile scontro davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Quello che era iniziato come un mercato per scommettere su eventi incerti sta rapidamente diventando una disputa su chi scrive le regole per un settore che ha preso slancio dalle elezioni presidenziali del 2024.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.












