Il prezzo dello ZEC ha subito un duro colpo dopo la vertiginosa impennata di settembre, crollando di circa il 23% rispetto al picco di 1.697 dollari raggiunto il 27 settembre. Il calo del mercato di Zcash è coinciso con una brusca inversione di tendenza nell’ETF su Zcash di Grayscale, dal quale sono usciti circa 93 milioni di dollari durante la sua prima settimana in territorio negativo. Anche la leva finanziaria sui futures è stata ridotta, lasciando ZEC vicino ai 1.335 dollari e i trader attenti a verificare se il livello minimo compreso tra 1.270 e 1.300 dollari riuscirà a reggere.
Il prezzo di Zcash scende del 23% mentre l'ETF di Grayscale registra un ribasso
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Il prezzo di Zcash è sceso di circa il 23% rispetto al picco di 1.697 dollari per unità raggiunto da ZEC il 27 settembre.
- Lo ZCSH di Grayscale ha perso circa 93 milioni di dollari a seguito del calo del prezzo di ZEC.
- Il prezzo di ZEC deve ora superare una prova cruciale, mentre gli acquirenti difendono la fascia compresa tra 1.270 e 1.300 dollari.
Il prezzo di Zcash subisce un crollo dopo la corsa di settembre
Il prezzo di Zcash (ZEC) ha trascorso il mese di settembre in forte ascesa, poi l’andamento è diventato negativo. ZEC ha toccato i 1.697 dollari il 27 settembre prima di scivolare a 1.304 dollari entro il 3 ottobre, subendo una flessione di circa il 23% rispetto al picco in meno di una settimana.
Il calo ha sfondato il livello dei 1.500 dollari, poi quello dei 1.400, mentre l’ETF spot su Zcash di Grayscale, noto anche come ZCSH, ha subito contemporaneamente un evento che non si verificava dal suo debutto ad agosto: in sostanza, una settimana in perdita. Con circa 93 milioni di dollari in uscita da ZCSH fino al 2 ottobre, una delle forze che aveva contribuito a ridurre l’offerta disponibile di ZEC ha improvvisamente iniziato a operare in senso opposto. Secondo le statistiche di sosovalue.com, circa 26,93 milioni di dollari di quel totale sono usciti venerdì.
93 milioni di dollari in fuga
L’inversione di tendenza dell’ETF incide sul prezzo dello ZEC perché lo ZCSH detiene ZEC direttamente anziché tramite futures. Nel corso di settembre, le creazioni in natura hanno convogliato lo ZEC all’interno del fondo, allontanandolo dal mercato aperto. I rimborsi invertono questo meccanismo. I partecipanti autorizzati ricevono indietro lo ZEC e possono venderlo, trasformando quello che era stato un acquirente strutturale in una potenziale fonte di offerta.
Il cambiamento è avvenuto rapidamente. Dopo che il 28 settembre sono usciti 8,12 milioni di dollari, i rimborsi hanno raggiunto i 30,25 milioni di dollari il 30 settembre, circa 28,26 milioni di dollari il 1° ottobre e poi i 26,93 milioni di dollari il 2 ottobre. La settimana si è conclusa con un totale complessivo di oltre 93 milioni di dollari in uscita. Gli afflussi netti cumulativi sono scesi a 212,56 milioni di dollari, mentre il patrimonio gestito è sceso dal picco di settembre, vicino ai 979 milioni di dollari, a circa 751 milioni di dollari. Parte di tale calo del patrimonio gestito è naturalmente da attribuire al calo del prezzo dello ZEC stesso. C’è però un altro aspetto da considerare. Digital Currency Group, la società madre di Grayscale, ha fornito circa 100 milioni di dollari di ZEC creati in precedenza tramite uno scambio in natura di 85.705,32563297 ZEC l’8 settembre. Gli investitori esterni, quindi, hanno contribuito in misura minore al conteggio complessivo degli afflussi rispetto a quanto suggeriscano i totali grezzi.
Il calo del prezzo dello ZEC riduce la leva finanziaria
Il calo del prezzo dello ZEC ha avuto un altro complice: la leva finanziaria. Secondo le statistiche di coinglass.com, l’open interest dei futures è sceso da un picco di settembre superiore a 3,4 miliardi di dollari a circa 2,5 miliardi di dollari. I trader che si erano riversati sul rialzo tra i 1.500 e i 1.700 dollari sono stati colti alla sprovvista quando il prezzo ha invertito la rotta. In precedenza, lo stesso meccanismo aveva funzionato alla perfezione in senso inverso. Le liquidazioni delle posizioni corte avevano contribuito a spingere il prezzo di Zcash oltre la resistenza durante la risalita di settembre. Una volta che il trend giornaliero si è interrotto, la leva finanziaria ha invece iniziato a penalizzare le posizioni lunghe aperte in ritardo. La buona notizia per i rialzisti in difficoltà è che gran parte di questa "pulizia" sembra essersi già verificata. Le liquidazioni nelle 24 ore di ZEC si attestavano intorno a 1,03 milioni di dollari al 4 ottobre, una cifra modesta rispetto alle pressioni di settembre.
Il livello di prezzo che ora detiene tutte le carte in mano
Il valore spot di ZEC era risalito a circa 1.333–1.337 dollari al 4 ottobre, con un rialzo del 2%–2,5% nelle 24 ore. Si tratta di un dato incoraggiante, ma difficilmente sufficiente per dichiarare conclusa la fase di ribasso. L’indice di forza relativa (RSI) giornaliero di ZEC, vicino a 50,6, si colloca chiaramente in territorio neutro, anziché segnalare un mercato in fase di esaurimento.
Il prossimo test di prezzo si colloca intorno ai 1.270–1.300 dollari. Se questo livello venisse perso, si prospetterebbero circa 1.155 dollari, mentre i rialzisti devono affrontare il problema opposto al rialzo. ZEC dovrebbe riconquistare i 1.360 dollari, seguiti da un intervallo compreso tra 1.380 e 1.425 dollari, prima che un’altra corsa verso i 1.500 dollari inizi a sembrare convincente. Ed è qui che la storia del prezzo di ZEC si fa interessante. ZCSH rimane netto positivo dal 25 agosto, mentre le partecipazioni protette restano al di sopra dei 4,89 milioni di ZEC. Zcash non ha perso improvvisamente il suo pubblico attento alla privacy. Ciò che è scomparso è stato l’instancabile acquirente marginale di settembre. Dopo un mese in cui l’ETF ha contribuito a ritirare ZEC dal mercato, il fondo ha appena trascorso una settimana a restituirne una parte. Ora la fascia compresa tra 1.270 e 1.300 dollari deve fare ciò che l’ETF ha temporaneamente smesso di fare: trovare acquirenti sufficienti a mantenere stabile il prezzo di Zcash.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
