La réunion, prévue dimanche soir, pourrait sceller le sort du projet de loi CLARITY si les démocrates se mobilisent pour voter contre l’ensemble du texte mardi. Bien qu’une nouvelle version du projet de loi ait été dévoilée jeudi dernier, comportant plus de 100 modifications, elle ne parvient pas à lever les principaux obstacles.
Schumer convoque le groupe parlementaire du Sénat pour décider du sort du projet de loi CLARITY
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Schumer a convoqué une réunion du groupe parlementaire du Sénat sur le projet de loi CLARITY, préparant ainsi un vote décisif sur son avenir.
- Des différends éthiques et des inquiétudes concernant le rendement des stablecoins menacent de bloquer l’avancement du projet de loi mardi.
- Les demandes de désinvestissement officiel des cryptomonnaies ont fait dérailler le soutien bipartisan, mettant en péril l’adoption du projet de loi.
Les démocrates du Sénat vont se prononcer sur le projet de loi CLARITY
Le sort du « Digital Asset Market Clarity Act », souvent appelé projet de loi CLARITY, ainsi que celui du secteur des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait se jouer aujourd’hui.
Selon Politico, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a convoqué une réunion du groupe parlementaire dimanche afin de discuter de la position du parti sur le nouveau projet de texte que les républicains du Sénat ont diffusé jeudi, comportant plus de 100 modifications qui auraient été demandées par les démocrates.
Cette réunion intervient alors que le Sénat doit se prononcer mardi sur l’opportunité de procéder à un vote de clôture sur le projet de loi ou de l’abandonner purement et simplement, les républicains exhortant leurs homologues à autoriser la discussion du texte pendant que les négociations se poursuivent.
Alors que le projet de loi bénéficiait à un moment donné d’un soutien bipartisan, les négociations ont déraillé, et la plupart des démocrates devraient désormais voter contre, car des désaccords majeurs subsistent concernant les dispositions éthiques, et les banques communautaires continuent d’émettre de sérieuses objections quant à la manière dont la loi CLARITY réglemente les rendements des stablecoins.
Vendredi, le président Donald Trump a rencontré ses conseillers afin d’examiner une nouvelle formulation des dispositions relatives à l’éthique ; on ignore si Trump, qui entretient des liens avec plusieurs projets liés aux cryptomonnaies et aux « memecoins », acceptera les propositions des démocrates, qui incluraient, selon des informations précédentes, la cession des investissements actuels en cryptomonnaies par les fonctionnaires.
À l’annonce de cette nouvelle, le sénateur Chris Van Hollen a souligné sur les réseaux sociaux que les démocrates ne pouvaient pas laisser CLARITY être adopté, car ce projet de loi « ne fait rien pour mettre fin à la corruption liée aux cryptomonnaies de Trump ni à l’utilisation des cryptomonnaies par des acteurs malveillants ».
Lors du vote de mardi, la loi CLARITY devra convaincre au moins sept démocrates d’accepter son examen si les 53 sénateurs républicains votent tous en faveur. Néanmoins, même certains sénateurs républicains se sont opposés à la formulation actuelle concernant le rendement des stablecoins et ont déclaré publiquement qu’ils voteraient contre le projet de loi si le libellé sur cette question clé n’était pas modifié.
Bien qu’elles aient remonté depuis leur plus bas historique de 14 %, les chances que le CLARITY soit adopté cette année ne s’élèvent qu’à 25 % sur les plateformes de marchés prédictifs telles que Polymarket, malgré la pression actuelle des républicains et les appels de la Maison Blanche en faveur de l’adoption du CLARITY Act afin de garder une longueur d’avance sur la Chine et de préserver l’innovation en matière d’actifs numériques aux États-Unis.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
