La CFTC demanda a Nueva York mientras se recrudece la disputa sobre los mercados de predicción

• La CFTC ha demandado a Nueva York para bloquear la aplicación de la legislación estatal sobre juegos de azar.
• El fiscal general de Nueva York se ha centrado en Coinbase y Gemini, lo que ha aumentado la presión sobre las plataformas de intercambio.
• Los tribunales podrían desempeñar un papel clave a la hora de determinar si la CFTC tiene control exclusivo sobre los contratos de eventos.

La demanda de la CFTC pone a prueba las normas de Nueva York sobre los mercados de predicción

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) intensificó su lucha contra los mercados de predicción el 24 de abril de 2026 al demandar al estado de Nueva York ante un tribunal federal. El caso supone una nueva escalada en el conflicto en curso sobre si los contratos de eventos deben tratarse como derivados financieros regulados a nivel federal o como productos de juego regulados a nivel estatal.

La demanda se presentó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. La agencia quiere impedir que Nueva York aplique las leyes estatales sobre juegos de azar a los mercados de contratos registrados en la CFTC. La CFTC declaró:

«Nueva York ha intentado hacer cumplir las leyes estatales contra entidades registradas en la CFTC mediante cartas de cese y desistimiento y demandas civiles».

«En su demanda contra Nueva York, la CFTC solicita una sentencia declarativa que establezca que la ley federal le otorga autoridad exclusiva para regular los contratos de eventos y pide una orden judicial permanente que impida al estado aplicar leyes estatales derogadas contra sus entidades registradas», afirmó el regulador.

La aplicación de la ley estatal se extiende a todas las plataformas

La disputa se ha ampliado rápidamente. A principios de este mes, la CFTC demandó a Arizona, Connecticut e Illinois, alegando que esos estados estaban infringiendo su jurisdicción exclusiva. La agencia clasifica los contratos de eventos como swaps en virtud de la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA). Según ese punto de vista, la ley federal prevalecería sobre las leyes estatales sobre juegos de azar. La preocupación manifestada por la CFTC es evitar un mosaico de normas estatales que podrían afectar a plataformas nacionales como Kalshi o Robinhood.

Las acciones estatales han avanzado por una vía paralela. Nueva York demandó a Coinbase y Gemini el 21 de abril de 2026, alegando operaciones de juego ilegales y sin licencia. Wisconsin también ha emprendido acciones contra Polymarket, Kalshi y Robinhood, con el fin de confiscar las ganancias obtenidas de los residentes de Wisconsin. La posición de la CFTC obtuvo apoyo a principios de este mes cuando el Tercer Circuito confirmó una orden judicial que impedía a Nueva Jersey aplicar las leyes sobre juego contra Kalshi.

El presidente Michael S. Selig destacó en X:

«Nueva York es el último estado en ignorar la ley federal y décadas de jurisprudencia al intentar aplicar las leyes estatales sobre juegos de azar contra las bolsas de derivados registradas en la CFTC. La demanda de hoy se suma a los esfuerzos continuos de la CFTC en otros estados para proteger su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción».