Bitcoin.com News
Impulsado por

La Fiscal General de Nueva York demanda a Polymarket y califica el mercado de predicciones como juego ilegal

Nueva York ha demandado a Polymarket, acusando al mercado de predicciones de operar una actividad ilegal de apuestas mientras publicita apuestas deportivas en los 50 estados. La demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, revela el último frente en una pelea cada vez más amplia entre los estados y los reguladores federales sobre quién debe vigilar los mercados de predicción.

ESCRITO POR
COMPARTIR
La Fiscal General de Nueva York demanda a Polymarket y califica el mercado de predicciones como juego ilegal

Puntos clave

  • La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó a Polymarket, alegando que el mercado de predicciones ofreció ilegalmente apuestas a los neoyorquinos.
  • Polymarket publicitó su plataforma como “legal en los 50 estados”, pero Nueva York dice que sus contratos de eventos violan las leyes estatales de juego.
  • El caso Polymarket profundiza una pelea mayor entre los estados y la CFTC sobre quién, en última instancia, puede regular los mercados de predicción.

Nueva York va por Polymarket

El mercado de predicciones Polymarket permite que la gente ponga dinero detrás de predicciones sobre lo que ocurrirá después. Nueva York dice que hay una descripción más simple para parte de esa actividad: juego ilegal. Reuters dio a conocer la noticia el jueves de que la fiscal general Letitia James ha demandado a Polymarket, arrastrando a uno de los mercados de predicción más conocidos del mundo a un enfrentamiento regulatorio cada vez más enredado.

“Nuestras leyes sobre el juego existen para proteger a los neoyorquinos, prevenir los posibles daños del juego problemático y asegurar financiación para programas educativos y de beneficio público”, señaló en el comunicado de prensa la fiscal general James. “Al eludir las leyes de Nueva York, Polymarket está apuntando a los más vulnerables y privando a las familias de Nueva York de servicios y apoyo fundamentales. Mi oficina nunca dudará en actuar para defender nuestras leyes y mantener a los neoyorquinos seguros”.

La presentación del estado apunta a una pieza particularmente audaz de marketing de Polymarket. Antes de lanzar su mercado de predicciones en EE. UU. el 3 de diciembre de 2025, la empresa comparó su oferta con las casas de apuestas y publicitó que los usuarios podían “OPERAR CADA PARTIDO DE FÚTBOL EN LOS 50 ESTADOS”. Posteriormente, Polymarket publicitó su plataforma como “legal en los 50 estados”, según la presentación. Nueva York discrepa rotundamente.

Del béisbol al Gran Hermano

Los ejemplos citados por Nueva York hacen que la disputa sea notablemente fácil de entender. Los usuarios del mercado de predicciones podían poner dinero en si los New York Mets vencerían a los Atlanta Braves, quién terminaría segundo en “Gran Hermano” y qué candidatos ganarían las elecciones a gobernador. En otras palabras, todo, desde el béisbol hasta la telerrealidad y la política, estaba en el menú.

El estado alega que Polymarket operó sin la licencia de juego requerida y señala específicamente a los usuarios de 18 a 21 años como particularmente vulnerables. “Cada contrato es una apuesta”, dice la presentación. “El demandado acepta apuestas de miembros del público como un negocio de juego en Nueva York en flagrante desprecio de la Constitución del Estado de Nueva York, las leyes penales y otros estatutos”.

Una pelea regulatoria mucho mayor

Polymarket no está sola. James demandó al competidor Kalshi hace casi dos meses después de presentar peticiones similares contra Coinbase Financial Markets y Gemini Titan en abril. Aquí está el detalle. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) afirma tener autoridad federal exclusiva sobre los mercados de predicción, lo que la pone en conflicto con los estados que intentan regular los mismos productos bajo las leyes de juego. Según Reuters, los tribunales federales de apelaciones ya están divididos sobre quién tiene jurisdicción, lo que abre la puerta a un posible enfrentamiento en la Corte Suprema de EE. UU.

Lo que comenzó como un mercado para apostar sobre eventos inciertos se está convirtiendo rápidamente en una pelea por quién escribe las reglas de una industria que ha ganado impulso desde la elección presidencial de 2024.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.