Bumabalik ang kampanya ni Ripple para sa CLARITY Act habang kinukuwestiyon ng mga Demokratang Senador ang panukalang-batas tungkol sa crypto

Magagawa ba ng Kampanya ng Ripple para sa CLARITY Act na Baguhin ang Debate sa Senado?

Inanunsyo ng Ripple noong Hulyo 14 na nakabalik na sa Washington, D.C. ang CLARITY truck nito, habang pumasok sa kritikal na yugto ang debate tungkol sa regulasyon ng cryptocurrency sa U.S. Muling pinatindi ng kampanya ang presyon ng industriya sa mga mambabatas habang kinukwestiyon ng mga Senate Democrats ang mga probisyon ng panukala ukol sa etika at proteksyon ng mamimili. Pinapakomplikado ng kanilang mga pagtutol ang kinakailangang suportang bipartisan para maipasa ito.

“Bumalik na sa DC ang Clarity truck!” isinulat ng Ripple sa X. Sumunod ang muling paglitaw sa isang kampanya noong Hunyo 25 na nagpaikot sa may tatak na sasakyan sa Washington, D.C., dala ang mensaheng “On the road to Clarity.” Ipinakita ng truck sa publiko ang argumentong pang-patakaran ng Ripple habang sinusubaybayan ng mga mambabatas, staff, at mga tagapagtaguyod ng industriya ang debate sa Senado tungkol sa CLARITY Act.

Ipinapakita ng Ripple ang CLARITY Act bilang daan tungo sa malinaw na mga patakaran para sa digital asset, mas matibay na proteksyon para sa mamimili, at pagpapatuloy ng pagiging kompetitibo ng U.S. Sinusuportahan ng CEO na si Brad Garlinghouse ang panukala bilang pagkakataon upang magtatag ng maisasakatuparang mga regulasyon para sa merkado ng cryptocurrency. Mahigit 200 organisasyon din ang humimok sa mga lider ng Senado na dalhin ang panukala sa plenaryo.

Bakit Ipinagkakait ng mga Senate Democrats ang Kanilang Suporta?

Nakatuon ang pagtutol ng mga Demokratiko sa mga probisyon ukol sa etika at salungatan ng interes na itinuturing ng ilang senador na hindi sapat. Binatikos ni Senador Elizabeth Warren (D-MA) ang kakulangan ng mga restriksiyong pang-etika sa panukala, habang si Chris Van Hollen (D-MD) ay naghain ng hindi nagtagumpay na amyenda na tumutukoy sa ugnayan ng mga matataas na opisyal ng gobyerno sa industriya ng crypto. Ang mga Demokratikong humihiling ng pagbabago ay nais ng mga restriksiyong pipigil sa mga matataas na opisyal, kabilang ang pangulo, na kumita mula sa mga interes sa cryptocurrency habang nasa katungkulan.

Isa pang balakid ang proteksyon ng mamimili. Naghahanap ang ilang Demokratikong senador ng mas mahihigpit na kinakailangan laban sa pandaraya at mas matitibay na pananggalang laban sa manipulasyon ng merkado bago magbigay ng crossover support. Pinipilit ng kanilang posisyon ang mga sponsor ng panukala na palakasin ang mga proteksyon nito nang hindi nawawala ang mga mambabatas na sumusuporta na sa mas malawak nitong balangkas para sa istruktura ng merkado.

Nagbibigay ang bilang ng boto sa Senado ng malaking impluwensya sa mga Demokratiko. May 53-upuang mayorya ang mga Republikano sa U.S. Senate sa panahon ng 119th Congress, habang may 45 upuan ang mga Demokratiko at may dalawang independiyente na nakiki-caucus sa kanila. Malamang na kailanganin ng 60 boto ng batas upang maipasa ang cloture at malampasan ang filibuster, kaya mahalaga ang suportang bipartisan. Maaaring panatilihing nakikita ng kampanya ng Ripple ang isyu, ngunit hindi mapapalitan ng pampublikong adbokasiya ang mga boto ng Demokratiko na kailangan upang maisulong ang panukala.

Ano ang Dapat Magbago Bago Maisulong ang CLARITY Act?

Inusad ng Senate Banking Committee ang panukala nitong batas sa istruktura ng merkado ng digital asset sa isang bipartisan na botong 15-9. Kalaunan ay inilagay ang panukala sa kalendaryo ng Senado, ngunit hindi ginagarantiyahan ng mga hakbang na iyon ang botohan sa plenaryo o ang pagpasa nito. Kailangan pa ng panukala ng koordinasyon sa Senate Agriculture Committee, at anumang pinal na batas sa Senado ay maaaring mangailangan ng reconciliation sa CLARITY Act na naipasa na ng House.

Ibina ng Galaxy Research ang tinataya nitong tsansa ng pagpasa sa 2026 mula 60% tungo sa 50-50, dahil sa kawalan ng petsa para sa plenaryo, walang motion to proceed, at walang pinag-isang teksto mula sa Banking-Agriculture Committee. Tinukoy rin ng Grayscale Research ang pagkabigo ng panukala bilang posibleng downside risk para sa bitcoin at mga digital asset treasury company.

Ipinapanatili ng Ripple na poprotektahan ng CLARITY Act ang mga mamimili, susuporta sa responsableng inobasyon, at pananatiling kompetitibo ang Estados Unidos. Pinananatiling nakikita ng kampanya ng truck ang argumento ng Ripple, ngunit nananatili sa loob ng Senado ang mapagpasyaing tunggalian. Mangangailangan ang pag-usad ng binagong wika ng batas, kasunduan sa pagitan ng mga kaugnay na komite, at isang kapani-paniwalang landas patungo sa 60 boto na malamang kailanganin upang malampasan ang filibuster.