'Mas Malapit Kaysa Kailanman': Sinabi ng CEO ng Ripple na Bukas ang Pagkakataon sa ilalim ng CLARITY Act at Ngayon na ang Panahon para Kumilos

Mahahalagang Takeaway:

• Sinabi ni Garlinghouse na mas malapit na kaysa kailanman ang industriya sa pagtiyak ng kalinawan sa crypto sa U.S.
• Iminungkahi ni Garlinghouse na maaaring papalapit na ang Washington sa isang kompromiso habang tumitindi ang pagkadismaya.
• Ang pagkakahanay ng SEC at CFTC ay nagdaragdag ng presyon sa Kongreso na gawing batas ang mga senyales mula sa dalawang ahensiya.

Nananatiling Sentro ang Katiyakan sa Regulasyon sa US Digital Asset Market

Nananatiling isa sa pinakamahalagang salik ang katiyakan sa regulasyon para sa U.S. digital asset market habang itinutulak ng mga kumpanya ang Washington na gawing matibay na batas ang nagbabagong mga senyales mula sa mga ahensiya. Muling iginiit ni Ripple Chief Executive Brad Garlinghouse ang mensaheng iyon noong Abril 14 kasabay ng pagmamarka ng 11 taon niya sa kumpanya. Iniuugnay ng kanyang mga komento ang personal na panunungkulan, pakikipag-ugnayan sa patakaran, at tiyempo ng lehislasyon sa mas malawak na pagtulak ng sektor para sa matatag na mga patakaran sa crypto.

Sinabi ni Garlinghouse sa social media platform X: “Kahapon, ipinagdiwang ko ang 11 taon sa Ripple. Noon, hindi ko mahuhulaan na patuloy pa rin tayong lalaban para sa kalinawan sa regulasyon.” Inilarawan niya ang usapin bilang isang pangmatagalang labanan sa patakaran sa halip na panandaliang alitan. Itinuro rin ng executive ang mga kamakailang pagpupulong sa Washington kasama sina Sen. Bill Hagerty, Sen. Bernie Moreno, Sen. Tim Scott, Sen. John Boozman, at Patrick Witt, kasabay ng pagdalo sa Semafor World Economic Summit. Idinagdag niya:

“Sulit ang laban … alam kong mas malapit na tayo kaysa kailanman.”

Iminumungkahi ng ganitong pananalita ang lumalakas na kumpiyansa na ang lehislasyon sa crypto ay gumagalaw mula sa talakayan patungo sa mas maisasakatuparang yugto.

Ang Digital Asset Market Clarity Act, na madalas tawaging CLARITY Act, ay patuloy na isinasaalang-alang ng Senado ng U.S. matapos ang naunang pag-apruba ng Kamara. Naipasa ng House of Representatives ang panukala noong Hulyo 2025 at mula noon ay pumasok na sa mga negosasyon sa Senate Banking Committee. Bumalik ang mga mambabatas noong Abril 13 matapos ang Easter recess, na nagbukas ng tinatawag ng mga tagamasid na makitid na bintana para sa pag-usad. Ang komite, na pinamumunuan ni Senator Tim Scott, ay nagtatakda ng markup sa huling dalawang linggo ng Abril. Ipinahiwatig ni Senator Bernie Moreno na ang kabiguang maisulong ang panukala bago ang Mayo ay maaaring magpaliban ng pagsasaalang-alang hanggang matapos ang 2026 midterm election cycle. Ang mga kamakailang talakayan ay nakatuon sa mga probisyon ng stablecoin yield, kung saan ang isang kasunduan sa prinsipyo ay maglilimita sa passive yield habang pinahihintulutan ang mga gantimpalang nakabatay sa aktibidad. Kamakailan ay hayagang sinuportahan ni Coinbase Chief Executive Brian Armstrong ang lehislasyon, na nag-alis ng isang mahalagang hadlang sa industriya.

Umaayon ang Pinakabagong Mga Pahayag sa Mas Malawak na Pagtulak para sa Malinaw na Mga Patakaran sa Crypto

Umaayon din ang pinakabagong mga pangyayari sa mas malawak na argumento ni Garlinghouse na ang koordinasyon ng mga ahensiya, bagama’t mahalaga, ay hindi ganap na nag-aalis ng panganib sa patakaran para sa mga digital asset firm. Sa isang kamakailang Semafor World Economic Summit, itinuro niya ang pagkakahanay sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bilang isang makahulugang pagbabago para sa sektor.

Gayunman, nagbabala ang pinuno ng Ripple na maaaring magbago ang tindig sa regulasyon sa ilalim ng bagong pamunuan maliban kung ikodipika ng Kongreso ang malinaw na mga pamantayan. Sinasalamin ng pananaw na iyon ang isang pangunahing alalahanin sa buong merkado ng crypto: kung walang pagiging permanente sa lehislasyon, nananatiling may kawalan ng katiyakan ang mga kumpanya tungkol sa pangangasiwa, estruktura ng merkado, at direksyon ng pagpapatupad. Iniuugnay din ni Garlinghouse ang debate sa pulitika, na iginiit na ang pagiging kontra-crypto ay maaaring magdala lamang ng limitadong pakinabang sa halalan habang lumalawak ang base ng botante at bakas pang-ekonomiya ng industriya. Binigyang-diin ni Garlinghouse sa X:

“Bukas ang bintana para sa CLARITY Act. At ngayon ang ating sandali para kumilos.”

Pinatalas ng panawagang iyon ang pokus sa lehislasyon ng kanyang mensahe at binigyang-diin ang pagkaapurahan sa likod ng kasalukuyang mga pagsisikap sa lobbying. Muli rin niyang inulit ang isang punto mula sa kanyang mga pampublikong pahayag tungkol sa kompromiso: “Kapag nasa sukdulan ng pagkadismaya ang mga tao, doon sila sa wakas nagkakompromiso, at natatapos ito. Sa tingin ko, naroon na tayo.” Sa kabuuan, inilalahad ng mga pahayag na iyon ang isang masinop ngunit nananatiling konstruktibong pananaw na lumalakas ang momentum, kahit hindi pa napagtitibay ang isang pinal na balangkas ng crypto sa U.S.