Ang mga limitasyon sa oras sa Senado ay nagpahina sa pananaw para sa CLARITY Act habang humaharap ang mga mambabatas sa isang siksik na agenda bago ang August recess. Ibinaba ng pananaliksik ng Galaxy Digital ang tantiya nitong pagpasa sa 2026 sa isang 50-50 na tsansa, dahil sa kawalan ng petsa para sa floor, walang motion to proceed, at walang pinag-isang teksto ng komite.
Bumaba sa 50% ang tsansa ng CLARITY Act habang inilalagay ng kalendaryo ng Senado sa panganib ang panukalang batas sa crypto: Galaxy Research

Mga Pangunahing Takeaways
- Ang mga pagkaantala sa Senado ay nagbawas ng kumpiyansa sa tsansa ng CLARITY Act na maging batas.
- Nakikita na ngayon ng Galaxy Digital ang posibilidad ng pagpasa sa 50-50 sa gitna ng limitadong pampublikong pag-unlad sa mga negosasyon.
- Maaaring buhayin ng aksyon ng pamunuan sa Hulyo ang momentum, habang ang patuloy na pananahimik ay maaaring magpahina sa mga inaasahan.
Ang mga Presyon sa Kalendaryo ng Senado ay Bumibigat sa Inaasahang Pagpasa ng CLARITY Act
Ang presyur sa pag-iskedyul ng Senado ay nagpasikip sa landas ng CLARITY Act habang mas sumisikip ang oras sa Senado bago ang August recess. Si Alex Thorn, Managing Director at Head of Firmwide Research sa Galaxy Digital, ay naglathala ng isang research note noong Hunyo 26, na ibinaba ang kanyang tantiya ng pagpasa sa 2026 sa 50-50.
Nanatili ang batas sa Senate Legislative Calendar bilang item No. 423 mula noong Hunyo 1, matapos aprubahan ito ng Senate Banking Committee sa botong 15-9 noong Mayo 14. Wala pang inihahayag na floor date, wala pang motion to proceed na naiskedyul, at wala pang inilalabas na pinag-isang Banking-Agriculture na teksto.
Inihayag ni Thorn:
“Ibinababa namin ang aming tantiya na magiging batas ang CLARITY Act sa 2026 sa 50-50, mula sa 60% noong Hunyo 5.”
Nagpapatuloy ang mga pag-uusap sa antas ng staff sa pagitan ng Senate Banking at Agriculture committees, na may ilang palatandaan ng konstruktibong negosasyon. Gayunman, wala pang pampublikong anunsyo ng kasunduan sa isang pinagsamang panukala, at hindi pa rin nagbibigay ng senyales ang mga mambabatas ng timeline para sa floor.
Nananatiling sentral na hindi pa nareresolbang isyu ang mga probisyon sa etika matapos mabigo sa komite ang conflict-of-interest amendment ni Senator Chris Van Hollen (D-MD) sa botong 11-13. Patuloy na naghahangad sina Senators Ruben Gallego (D-AZ) at Cory Booker (D-NJ) ng maipapatupad na mga pamantayan, habang ang mga “illicit-finance hawks” ay nais ng mga pagbabago sa wika ng proteksyon para sa mga developer.
Ang Hindi Pagkakasundo sa Housing Bill ni Trump ay Lalong Nagpapasikip sa Iskedyul ng Senado
Uminit ang kompetisyon sa Senado matapos sabihin ni Pangulong Donald Trump noong Hunyo 24 na hindi niya pipirmahan ang isang bipartisan housing bill maliban kung ipapasa ng Kongreso ang SAVE Act, isang proof-of-citizenship elections bill. Sinabi ni Senate Majority Leader John Thune (R-SD) na kulang sa mga boto ang SAVE Act upang maipasa sa Senado.
Naipasa na ng House ang housing legislation sa botong 358-32 at ng Senado sa botong 85-5, ngunit inilarawan ni Thorn ang kondisyon ni Trump bilang isa pang laban na kumakain ng oras ng pamunuan. Nadadagdag ang alitang ito sa siksik na agenda habang papalapit ang mga mambabatas sa nakaiskedyul na August recess.
Sinabi ni Thorn:
“Ang isang anunsyo sa pag-iskedyul sa susunod na dalawang linggo ay malamang na magtulak sa amin pabalik sa 60% o mas mataas. Ang patuloy na pananahimik hanggang kalagitnaan ng Hulyo ay magtutulak sa amin pababa.”
Humaharap din ang Kongreso sa iba pang mga prayoridad na sensitibo sa oras. Ang isang bipartisan na panukala nina Senators Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR), at Mark Warner (D-VA) upang ibalik ang Section 702 surveillance authorities ay nangangailangan pa rin ng oras sa Senado, habang kailangan ding pag-isipan ng mga mambabatas ang fiscal 2027 National Defense Authorization Act bago ang recess.
Sinabi ni Thorn na gaganda ang kanyang pananaw kung ang mga komite sa Senado ay pampublikong magkasundo sa pinagsamang teksto ng batas, maresolba ng mga negosyador ang mga natitirang isyu sa etika at sa Blockchain Regulatory Certainty Act, at maglaan ang pamunuan ng Senado ng oras sa floor sa Hulyo. Idinagdag niya na patuloy niyang inaasahang magkakaroon ng hindi bababa sa dalawang Republican na “no votes” mula kina Senators Josh Hawley (R-MO) at Rand Paul (R-KY).
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

















