Tumataya laban ang mga trader sa prediction market na magiging batas ang Digital Asset Market Clarity Act sa 2026, kahit na naglalagay ang mga tumataya sa Kalshi ng matataas na posibilidad na magkakaroon ng botohan sa Senado sa loob ng ilang linggo.
Nagiging Bearish ang mga Trader sa Prediction Market sa Pagiging Batas ng Clarity Act sa 2026
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaway
- Itinatakda ng Polymarket ang 39% na posibilidad na maging batas ang Clarity Act bago ang Disyembre 31, 2026.
- Itinatakda ng mga tumataya sa Kalshi ang 67.8% na posibilidad na bumoto ang Senado sa panukala bago ang Agosto 8.
- Isang $3.1M na Kalshi market ang naglalagay ng posibilidad ng batas sa market structure ng crypto sa 61% bago ang Abril 2027.
Sa Polymarket, ang market na nagtatanong kung ang Clarity Act (H.R. 3633) ay mapipirmahan bilang batas bago ang Disyembre 31, 2026, ay nakahikayat ng halos $1.94 milyon na volume.
Ang kasalukuyang posibilidad ay nasa 39% para sa “oo” at 62% para sa “hindi.” Ang bilang na “oo” na iyon ay bumaba ng humigit-kumulang 26% mula sa mga kamakailang mataas.
Umiinit ang Mga Odds ng Botohan sa Senado sa Kalshi
Isang hiwalay na Kalshi market ang tumatalakay sa mas makitid na tanong: magsasagawa ba ang Senado ng recorded vote sa Clarity Act bago ang August recess. Mas kumpiyansa roon ang mga trader. Ang mga kontratang YES ay ipinagbibili sa 68 sentimo, na naglalagay ng implied odds sa 67.8%.
Nagbukas ang market na iyon noong Hulyo 10 at magsasara bago ang Agosto 8, o mas maaga kung may magaganap munang kwalipikadong botohan. Recorded votes lang ang binibilang. Hindi kasama ang voice votes at mga procedural ruling.
Isang Ikatlong Market ang Sumusubaybay sa Mas Malaking Larawan
Isang ikatlong Kalshi market, na may $3.1 milyon na volume, ang nagtatanong ng mas malawak na tanong: magiging pederal na batas ba ang batas ukol sa market structure ng crypto, at kailan. Hinahati ng market na iyon ang mga odds ayon sa target na petsa. Itinatakda ng mga trader ang 61% na posibilidad ng pagpapatibay bago Abril 1, 2027, 53% bago Hulyo 1, 2027, at 57% bago Oktubre 1, 2027.
Mas mahigpit ang mga patakaran sa pagresolba ng market na ito kaysa sa kontrata ng Polymarket. Ang isang kwalipikadong panukalang-batas ay dapat magtatag ng isang kumpletong regulatory framework para sa digital assets, malinaw na hatiin ang awtoridad sa pagitan ng SEC at CFTC, at tukuyin kung kailan itinuturing na security kumpara sa commodity ang isang asset. Hindi binibilang ang mga stablecoin-only na panukala tulad ng GENIUS Act. Hindi rin binibilang ang mga panukalang partikular sa CBDC o batas na naipapasa lamang sa isang kapulungan.
Saan Talagang Nakatayo ang Panukala
Naipasa ng Clarity Act ang House noong Hulyo 2025 na may suporta mula sa magkabilang partido. Inireport ito ng Senate Banking Committee noong Hunyo 1, 2026, kasama ang mga amyenda, kaya nailagay ito sa Legislative Calendar. Pinangunahan ni Sen. Tim Scott ang aksyon ng komiteng iyon. Nagsagawa ang House Digital Assets Subcommittee ng isang field hearing sa New York noong Hulyo 17, 2026, na nagmarka ng isang taon mula nang maipasa ito ng House.
Itinuturo ng mga tagasuporta ang suporta mula sa administrasyong Trump at mga mambabatas kabilang si Sen. Cynthia Lummis. Ipinapaliwanag nilang pinapalitan ng panukala ang mga taon ng enforcement actions ng SEC ng malinaw na mga patakaran para sa mga exchange, custodian, at developer.
Binabatikos ito ng mga kritiko, kabilang ang ilang Senate Banking Democrats gaya ni Elizabeth Warren, at nagbababala na maaaring pahinain ng mga DeFi carve-out sa panukala ang pagpapatupad ng anti-money laundering. Itinuturo nila ang mga grupo tulad ng Lazarus Group ng North Korea bilang dahilan upang panatilihing mahigpit ang pagbabantay sa mga decentralized platform. Kasabay nito, nagdulot din ng mas maraming pagsisiyasat ang mga sariling crypto investment ni Pangulong Trump.
Ano ang Ipinahihiwatig ng Mga Odds sa Mga Trader
Ang agwat sa pagitan ng dalawang Kalshi market ang kuwento para sa mga trader na masusing nagmamasid dito. Inaasahan ng mga tumataya na kikilos ang Senado, at sa lalong madaling panahon. Mas mababa ang kumpiyansa nila na mauuwi ang pagkilos na iyon sa isang batas na mapipirmahan bago matapos ang taon. Ang botohan sa Senado ay isang hakbang na procedural. Hindi nito ginagarantiya ang pagpasa, at hindi rin nito ginagarantiya na ang bersyong maipapasa ay tugma sa naaprubahan na ng House.
Sinusundan ng bumababang “oo” odds sa Polymarket ang parehong pag-aalinlangan. May kasaysayan ang Kongreso ng pagpapatigil o pagpapabagal ng batas ukol sa crypto kahit matapos ang pag-apruba ng komite. Ang FIT21, ang naunang bersyon ng Clarity Act, ay naipasa ng House noong 2024 at hindi kailanman umabot sa botohan sa Senado.
Para sa mga trader na nagpoposisyon batay sa risk ng polisiya sa crypto, nagbibigay ang pagitan sa pagitan ng isang near-term na procedural bet at isang full-year na bet sa pagpapatibay ng pagbasa kung saan talaga nakalagay ang kumpiyansa. Nagtitiwala ang mga tumataya sa Kalshi na haharap ang Senado para sa botohan. Mas kaunti ang tiwala nila na matatapos ng Kongreso ang trabaho bago matapos ang taon.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
