Ang CLARITY Act ay Nagdudulot ng 3 Pangunahing Benepisyo para sa mga Developer, Mamumuhunan, at mga Merkado, Ayon sa Isang Senador

Maibibigay ba ng CLARITY Act ang 3 Benepisyong Binanggit ni Lummis?

Nasa sentro ang CLARITY Act ng mga pagsisikap ng Kongreso na magtatag ng matibay na balangkas ng U.S. para sa mga digital asset matapos ang maraming taon ng pagtatalo hinggil sa hurisdiksiyon ng regulasyon, proteksiyon sa mga mamimili, at pangangasiwa sa merkado. Iginiit ng mga tagasuporta nito na kailangan ang lehislasyon upang lumikha ng mas malinaw na mga tuntunin sa operasyon at panatilihin ang aktibidad ng digital asset sa loob ng Estados Unidos.

Isinulat ni U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY) sa X noong Hulyo 17 na ang CLARITY Act ay maghahatid ng tatlong kinalabasan: “katiyakan para sa mga developer,” “proteksiyon para sa mga mamumuhunan” at “integridad para sa mga merkado.” Dagdag pa ng mambabatas: “Dapat ihatid ng lehislasyon sa digital asset ang lahat ng tatlo, at ginagawa iyon ng Clarity Act.”

Muli ring nanawagan si Lummis sa Kongreso na isulong ang lehislasyon, na isinulat sa isa pang post sa X: “Isang taon na ang nakalipas, naging batas ang GENIUS Act. Mahalaga ang GENIUS Act bilang unang hakbang sa pagtiyak sa dominasyon ng dolyar, ngunit kailangan nating samantalahin ang momentum na iyon kung nais nating pagtibayin ang pamana ng Amerika bilang crypto capital ng mundo. Tapusin na natin ang Clarity Act!”

Ang GENIUS Act, na pormal na kilala bilang Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, ay lumikha ng pederal na balangkas sa regulasyon para sa mga payment stablecoin. Nilagdaan ito ni Pangulong Donald Trump bilang batas noong Hulyo 18, 2025, matapos itong maipasa sa parehong kapulungan ng Kongreso.

Paano Babaguhin ng CLARITY Act ang Regulasyon sa Crypto?

Isang pangunahing layunin ng CLARITY Act na naipasa sa Kamara at ng kaugnay na panukala sa istruktura ng merkado sa Senado ay ang magtatag ng malinaw na mga pananagutan para sa Securities and Exchange Commission (SEC) at sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Iginiit ni Lummis na ang malinaw na hurisdiksiyon sa regulasyon ay magwawakas sa maraming taon ng kawalan ng katiyakan at papalitan ang regulasyong nakabatay sa pagpapatupad (enforcement) ng isang statutory framework na ipinasa ng Kongreso.

Sinabi rin ng senador na tanging ang Kongreso lamang ang makapagbibigay sa CFTC ng awtoridad sa spot market hinggil sa mga digital asset, makapagtatatag ng karagdagang awtoridad sa mga parusa laban sa mga kalaban, at makapagbibigay ng mga proteksiyon para sa mga developer na nahaharap sa hindi nararapat na pag-uusig. Ang mga awtoridad na iyon ay nakadepende sa pagiging batas ng lehislasyon.

Binigyang-diin pa ni Lummis ang trabahong inilaan sa panukala ng Senado, na isinulat noong Hulyo 14:

“Araw-araw naming pinagtatrabahuhan ang Clarity Act sa loob ng 10 buwan, at ilalabas namin ang teksto ng panukalang-batas sa mga susunod na araw — panahon na para ilapag ang eroplanong ito. Ito ay tungkol sa pagtulong sa law enforcement na labanan ang iligal na pananalapi, pagpasa ng mga proteksiyon para sa mamimili at pananatiling nasa loob ng US ang mga pamilihang ito.”

Paano Tinutugunan ng Panukalang-Batas ang Proteksiyon sa Mamimili?

Iginiit ng Republikano mula Wyoming na babaguhin ng CLARITY Act kung paano itinuturing ang ilang customer asset sa pagkabangkarote, binanggit ang pagbagsak ng Celsius, Voyager at FTX bilang patunay na hindi sapat ang umiiral na mga proteksiyon.

“Ang walang regulasyon ay hindi lang nangangahulugang walang pangangasiwa. Nangangahulugan ito na nang mabangkarote ang Celsius, Voyager, at FTX, itinuring ang mga asset ng customer na parang pag-aari ng korporasyon sa halip na pag-aari ng customer,” isinulat niya, at idinagdag:

“Inaayos ng Clarity Act ang tuntunin na nagbigay-daan para mangyari iyon. Ang pagprotekta sa mga customer sa pagkabangkarote ay hindi dapat isang partidistang ideya.”

Ipinapakita rin ng panukala ang mga pangamba tungkol sa pangmatagalang epekto ng mga pagkabangkaroteng iyon. Isinulat ni Lummis noong Hulyo 17: “Mahigit 4 na milyong tao ang nawalan ng access sa kanilang pera noong 2022, at libo-libo ang patuloy pang nag-aayos ng mga claim sa pagkabangkarote hanggang ngayon. Ilang taon ginugol ng Kongreso sa pagtatalo tungkol sa kinabukasan ng crypto habang ang mga mamimili ay naghintay sa hukuman ng pagkabangkarote para sa sarili nilang pera. Tinatapos ng Clarity Act ang paghihintay at tinatapos ang laban.”

Inilalahad ng pahayag ni Lummis ang lehislasyon bilang solusyon sa mga susunod pang pagtatalo hinggil sa pagmamay-ari ng mga asset ng customer. Gayunman, ang pagpapatibay nito bilang batas ay hindi kinakailangang lulutas sa mga umiiral nang kaso ng pagkabangkarote maliban na lamang kung ang pinal na batas ay naglalaman ng mga probisyong naaangkop sa mga prosesong iyon.

Bukod sa mga proteksiyon sa mamimili, sinabi ni Lummis na palalakasin ng CLARITY Act ang law enforcement sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng real-time na koordinasyon sa pagitan ng mga exchange at mga imbestigador, na aniya’y maaaring magpahintulot na mas mabilis na ma-freeze ang mga iligal na pondo habang pinananatili ang umiiral na mga kaso ng money laundering.