Sannolikheten för att CLARITY-lagen ska antas har sjunkit till 30 % då omröstningen i senaten står inför utmaningar

Galaxy Research sänker prognosen för CLARITY Act efter den slutgiltiga texten från senaten

Galaxy Research sänkte sin prognos för att CLARITY Act ska träda i kraft 2026 till 30 % efter att senaten offentliggjorde den sammanslagna lagtexten, vilket ökar trycket på lagstiftarna att lösa tvisterna före augustiuppehållet.

Den reviderade prognosen kom från Alex Thorn, chef för företagsövergripande forskning på Galaxy Research, efter att lagstiftarna publicerat det 616 sidor långa lagförslaget, som kombinerar förslag från senatens jordbruksutskott och senatens bankutskott med nya bestämmelser som omfattar etik, tillsyn, stablecoins och regler för förvaring.

Thorn hade tidigare uppskattat att lagförslaget hade 50 % chans att bli lag efter framstegen i utskotten, men företaget sänkte sin prognos då förhandlingarna blev svårare och senatens tidsplan blev alltmer pressad. Galaxy Research hade tidigare sänkt oddsen för CLARITY Act till 50 % då lagstiftarna stod inför ett växande tryck att slutföra lagstiftningen.

Forskningschefen redogjorde i en artikel den 24 juli på X:

”Vi sänker vår uppskattning av sannolikheten för att CLARITY blir lag 2026 till 30 procent.”

Röstfördelningen i senaten skapar utmaningar för ett tvärpolitiskt stöd

CLARITY Act innehåller 104 numrerade avsnitt fördelade på fyra avdelningar och bevarar flera prioriteringar inom branschen, däribland skydd för utvecklare, säkerhetsåtgärder för självförvaring och regler för mellanhänder inom digitala tillgångar. Lagförslaget skapar också nya verktyg för att bekämpa kryptorelaterat bedrägeri, inklusive bedrägerier mot äldre och ”pig-butchering”-operationer, samtidigt som det fastställer krav för kvalificerade förvarare av digitala tillgångar.

Thorn lyfte fram den utmaning som anhängarna står inför:

”Lagförslaget har kanske inte ens en klar majoritet inom det största partiet, än mindre de 60 röster som krävs för att övervinna en filibuster.”

Röstberäkningen har blivit den centrala utmaningen för förespråkarna, eftersom lagstiftarna behöver stöd från båda partierna för att få igenom lagförslaget i senaten.

Etiska bestämmelser blir en viktig tvistefråga

Det senaste utkastet till CLARITY Act innehåller en ny etisk bestämmelse som förbjuder vissa högre statstjänstemän och deras makar att emittera eller sponsra digitala tillgångar under sin tjänstgöringstid.

Förslaget fastställer krav på offentliggörande och tilldelar justitiedepartementet (DOJ) befogenhet att se till att bestämmelserna efterlevs. Bestämmelsen har mött kritik från lagstiftare som vill se starkare skyddsåtgärder mot intressekonflikter och ekonomisk brottslighet.

Demokratiska lagstiftare som deltagit i förhandlingarna har drivit på för strängare etiska regler, konsumentskydd, skyddsåtgärder mot olaglig finansiering och bestämmelser om marknadsintegritet. Sju demokrater, däribland senatorerna Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper och Raphael Warnock, menade att den nuvarande texten inte räckte till. Den amerikanska senatorn Elizabeth Warren (D-MA) kritiserade separat utkastet och efterlyste strängare åtgärder för att förebygga ekonomisk brottslighet.

Konflikten har inneburit ytterligare en utmaning för förhandlarna som försöker bygga upp stöd för lagstiftningen innan senatens sommaruppehåll i augusti.

Kryptobranschen följer lagstiftningsprocessen

CLARITY Act skulle fastställa federala regler för klassificering av digitala tillgångar, tillsyn över börser, krav på förvaring samt ansvarsfördelningen mellan den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ramverket har väckt uppmärksamhet hos kryptoföretag och investerare som efterfrågar tydligare regler för verksamhet i USA.

Nu när senaten närmar sig sitt augustiuppehåll har det återstående lagstiftningsfönstret blivit en avgörande faktor för lagförslagets framtid. Kryptovärlden och väljarna fortsätter att följa om lagstiftarna kan lösa meningsskiljaktigheterna och driva lagstiftningen framåt innan valårets prioriteringar omformar kongressens schema.

Debatten följer på en längre process för att skapa federala regler för kryptomarknaden, där lagstiftarna tidigare haft svårt att slutföra ett regelverk. Den senaste förhandlingsrundan har gjort framtiden för CLARITY Act osäker, samtidigt som anhängarna arbetar för att övervinna de politiska motsättningarna.

Bestämmelserna om etik förblir en av de största tvistefrågorna, där lagstiftarna debatterar regeringens ansvarsskyldighet, tillsynsstandarder och skydd mot ekonomisk brottslighet. Demokratiska lagstiftare kritiserade utkastet till CLARITY Act efter att ha uttryckt farhågor om förslagets skyddsåtgärder.