Tidsbristen i senaten har försämrat utsikterna för CLARITY Act, eftersom lagstiftarna står inför en fullspäckad dagordning inför augustiuppehållet. Galaxy Digitals analys sänkte sin prognos för antagandet 2026 till en 50-50-chans, med hänvisning till att det saknas ett datum för behandling i kammaren, inget förslag om att gå vidare och ingen enhetlig utskottstext.
Sannolikheten för att CLARITY Act ska antas sjunker till 50 % då senatens sammanträdeskalender hotar kryptovalutaförslaget: Galaxy Research

Viktiga slutsatser
- Förseningarna i senaten har minskat förtroendet för att CLARITY Act ska bli lag.
- Galaxy Digital bedömer nu sannolikheten för att lagförslaget ska antas till 50-50, mot bakgrund av begränsade framsteg i förhandlingarna.
- Åtgärder från ledningen i juli skulle kunna återuppliva drivkraften, medan fortsatt tystnad kan försvaga utsikterna.
Pressen från senatens sammanträdeskalender tynger utsikterna för CLARITY Act
Pressen från senatens schemaläggning har begränsat CLARITY Act:s möjligheter, eftersom tidsplanen för debatter i senaten blir alltmer fullspäckad inför augustiuppehållet. Alex Thorn, verkställande direktör och chef för företagsomfattande forskning på Galaxy Digital, publicerade en forskningsrapport den 26 juni där han sänkte sin prognos för antagandet 2026 till 50-50.
Lagförslaget har stått kvar på senatens lagstiftningskalender som punkt nr 423 sedan den 1 juni, efter att senatens bankutskott godkände det med 15–9 den 14 maj. Inget datum för behandling i plenum har tillkännagivits, inget förslag om att gå vidare har planerats och ingen samordnad text från bank- och jordbruksutskotten har offentliggjorts.
Thorn avslöjade:
”Vi sänker vår prognos för att CLARITY Act ska bli lag 2026 till 50–50, en nedgång från 60 % den 5 juni.”
Samtal på tjänstemannanivå fortsätter mellan senatens bank- och jordbruksutskott, med vissa tecken på konstruktiva förhandlingar. Ändå har det inte gjorts något offentligt tillkännagivande om en överenskommelse om ett samlat lagförslag, och lagstiftarna har inte angett någon tidsplan för debatt i kammaren.
Etikbestämmelserna förblir en central olöst fråga efter att senator Chris Van Hollen (D-MD) såg sitt ändringsförslag om intressekonflikter röstas ned med 11 mot 13 i utskottet. Senatorerna Ruben Gallego (D-AZ) och Cory Booker (D-NJ) fortsätter att verka för verkställbara normer, medan de som är hårda mot olaglig finansiering vill se ändringar i formuleringarna om skydd för fastighetsutvecklare.
Dödläget kring Trumps bostadslagstiftning överbelastar ytterligare senatens schema
Konflikten i senaten intensifierades efter att president Donald Trump den 24 juni meddelade att han inte skulle underteckna ett tvärpolitiskt bostadsförslag om inte kongressen antog SAVE Act, ett lagförslag om bevis på medborgarskap vid val. Senatens majoritetsledare John Thune (R-SD) har sagt att SAVE Act saknar de röster som krävs för att antas i senaten.
Bostadslagstiftningen hade redan antagits av representanthuset med 358 röster mot 32 och av senaten med 85 röster mot 5, men Thorn beskrev Trumps villkor som ännu en strid som tar mycket ledarskapskraft i anspråk. Konflikten läggs till en redan fullspäckad dagordning när lagstiftarna närmar sig det planerade sommaruppehållet i augusti.
Thorn sade:
”Ett tillkännagivande om tidsplanen inom de närmaste två veckorna skulle sannolikt föra oss tillbaka mot 60 procent eller högre. Fortsatt tystnad fram till mitten av juli skulle föra oss lägre.”
Kongressen står också inför andra tidsmässigt brådskande prioriteringar. Ett tvärpolitiskt förslag från senatorerna Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR) och Mark Warner (D-VA) om att återinföra övervakningsbefogenheterna enligt avsnitt 702 kräver fortfarande tid i senatens plenum, samtidigt som lagstiftarna också måste behandla National Defense Authorization Act för budgetåret 2027 före uppehållet.
Thorn sade att hans utsikter skulle förbättras om senatsutskotten offentligt enades om en samlad lagtext, om förhandlarna löste de kvarstående frågorna kring etik och ”Blockchain Regulatory Certainty Act”, och om senatens ledning avsatte tid för debatt i kammaren i juli. Han tillade att han fortfarande räknar med minst två nej-röster från republikanerna, nämligen senatorerna Josh Hawley (R-MO) och Rand Paul (R-KY).
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

















