Polisorganisation med 382 000 medlemmar stöder den reviderade CLARITY-lagen om kryptovalutor

Landets största fackförening för poliser ändrar kurs

National Fraternal Order of Police (FOP) har ställt sig bakom den senaste versionen av Digital Asset Market Clarity Act efter att lagstiftarna reviderat bestämmelser som väckt oro kring åtal relaterade till kryptovalutor.

FOP, som grundades 1915, beskriver sig själv som den största fackföreningen för brottsbekämpande personal i USA och representerar mer än 382 000 aktiva och pensionerade poliser. Dess storlek ger organisationen en framträdande röst i federala debatter som rör polisverksamhet, brottsutredningar och resurser för poliser.

I ett brev daterat den 24 juli till ordföranden för senatens bankutskott, Tim Scott, och den högst rankade ledamoten, Elizabeth Warren, sade FOP:s nationella ordförande Patrick Yoes att organisationens farhågor hade ”behandlats på ett tillfredsställande sätt”.

Stödet innebär en omsvängning jämfört med FOP:s tidigare ståndpunkt. I sitt motståndsbrev från april varnade organisationen för att formuleringar som rörde icke-kontrollerande blockkedjeutvecklare kunde begränsa åklagares möjligheter att utreda ekonomiska brott som involverar kryptovaluta.

Ändringarna klargjorde att skyddet för vissa icke-kontrollerande programutvecklare och decentraliserade teknologier inte skulle inskränka utredningar, åtal eller tillämpningen av gällande straffrättsliga bestämmelser.

Förändrade ståndpunkter inom brottsbekämpningen

FOP ansluter sig till National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), som blev den första större polisorganisationen att stödja lagförslaget. NOBLE sade att lagförslaget skulle utöka utredningsmöjligheterna samtidigt som etablerade straffrättsliga befogenheter bevaras, vilket markerar ett tidigt stöd från brottsbekämpande myndigheter för förslaget.

Major County Sheriffs of America avstod från att stödja lagförslaget men drog tillbaka sitt motstånd efter ytterligare diskussioner. Gruppens övergång till en neutral ståndpunkt tyder på att ändringarna har mildrat vissa farhågor.

Motståndet har inte försvunnit. En koalition som representerar mer än 70 000 åklagare, sheriffer, polischefer och andra yrkesutövare krävde tidigare ändringar av CLARITY Act och hävdade att omfattande undantag skulle kunna försvaga tillsyns- och utredningsverktygen.

Reviderat lagförslag utökar verktygen för brottsbekämpning

Det reviderade lagförslaget skulle skydda företag inom digitala tillgångar och utgivare av stablecoins från ansvar när de frivilligt fördröjer misstänkta transaktioner eller agerar på begäran av brottsbekämpande myndigheter. Tillfälliga spärrar skulle kunna ge utredare tid att förhindra förluster, spåra stulna tillgångar och stoppa olagliga överföringar.

Lagstiftningen tar också upp bedrägerier vid krypto-bankomater och tillämpar skyldigheterna enligt Bank Secrecy Act på berörda börser för digitala tillgångar, mäklare och handlare. En officiell sammanfattning av de enskilda avsnitten anger att dessa företag skulle omfattas av krav på bekämpning av penningtvätt, kundidentifiering och due diligence.

Avsnitt IX skulle inrätta ett bidragsprogram för att stärka delstaternas och de lokala myndigheternas förmåga att upprätthålla lag och ordning inom området digitala tillgångar, skapa ett utbildningsprogram för brottsbekämpning och nationell säkerhet, inrätta ett innovationscenter för digitala tillgångar och finansiera forskning om nya tekniker som används i kryptovalutarelaterad brottslighet. Bestämmelserna omfattar även initiativ som syftar till att skydda äldre amerikaner mot bedrägerier och förbättra samordningen mellan federala, delstatliga och lokala myndigheter.

Demokraterna avvisar det senaste utkastet från senaten

Den amerikanska senatorn Cynthia Lummis (R-WY) offentliggjorde ett uppdaterat utkast till CLARITY Act den 22 juli efter att lagstiftare inom senatens utskott för bank- och jordbruksfrågor hade sammanfört sina förslag om marknadsstrukturen. Förslaget behandlar tillsyn över värdepapper, reglering av råvaror, decentraliserad finansiering, kontroller av olaglig finansiering samt federala etiska krav som rör digitala tillgångar.

Sju demokratiska senatorer avvisade det republikanska förslaget och hävdade att det fortfarande inte uppfyller kraven för en acceptabel överenskommelse mellan de båda partierna. I sitt gemensamma uttalande mot det nuvarande utkastet pekade de på olösta problem rörande etik för folkvalda tjänstemän, konsumentskydd, olaglig finansiering, intressekonflikter och marknadsintegritet.

Även om de sju lagstiftarna lovade att fortsätta förhandlingarna förväntas republikanerna behöva demokratiska röster för att nå den tröskel på 60 röster som vanligtvis krävs för att avsluta debatten om lagförslaget möter en filibuster. Tidpunkten för omröstningen i kammaren kommer att bero på om förhandlarna kan lösa de återstående politiska och regleringsmässiga tvisterna.