Podľa zistení BofA je u generácie Z dvakrát väčšia pravdepodobnosť, že športové stávky považujú za investíciu

Rozdiel vo vnímaní zodpovedajúci pozícii odvetvia

Prieskum prebiehal od 24. do 31. marca a zúčastnilo sa ho 2 351 ľudí. Výrazná väčšina generácie baby boomers a generácie X odmietla myšlienku, že športové stávkovanie je investovaním, hoci približne tretina oboch skupín stále odmietala považovať zmluvy na športové podujatia za legitímnu investíciu, pričom zvyšok týchto generácií bol otvorenejší voči myšlienke predikčných trhov než voči športovým stávkovým kanceláriám.

Ekonómka Taylor Bowley priamo zhrnula hlavné zistenia správy. „Podľa vlastného prieskumu Bank of America 20 % respondentov považuje športové stávky za druh investície, hoci viac ľudí ich za formu investovania nepovažuje,“ uviedla. „Generácia Z je dvakrát náchylnejšia považovať športové stávky za formu investovania; vo všetkých generáciách sa však nákup zmlúv na športové udalosti na predikčných trhoch považoval za investíciu častejšie než športové stávky.“ Kľúčový dodatok: „Predikčné trhy, kryptoaktíva, maloobchodné obchodovanie a športové stávky majú spoločné črty, ako je účasť komunity a oceňovanie v reálnom čase.“

Tento rozdiel vo vnímaní alebo definícii je argumentom, ktorý stojí v centre právneho stanoviska tohto odvetvia. Obhajoba spoločnosti Kalshi voči štátnym regulátorom hazardných hier, ktorá sa teraz nachádza pred Najvyšším súdom po podaní žiadosti o certiorari zo strany štátu New Jersey, tvrdí, že zmluvy na športové udalosti sú finančnými nástrojmi podľa federálneho komoditného práva, a nie stávkami podľa štátneho práva. Zdá sa, že mnohí spotrebitelia to vnímajú rovnako.

Táto nejasnosť, ktorú opisuje Bank of America, upútala pozornosť aj mimo tohto sektora. Keď bol Warren Buffett v marci opýtaný, či nesúhlasí s „trhmi predikcií, legalizovaným športovým hazardom či dokonca denným obchodovaním“, odmietol tieto tri veci od seba oddeľovať a uviedol, že príjmy štátu z hazardu „v skutočnosti znižujú dane, ktoré platím ja alebo iní bohatí ľudia“, a súhlasil, že ide o „daň z hlúposti“.

V rámci odvetvia sa toto porovnanie považuje za zložitejšie, než sa na prvý pohľad zdá. Pierre Lindh, spoluzakladateľ mediálnej skupiny iGaming Next.io, v júni pre Bitcoin.com News uviedol, že finále NBA viedlo k takmer rovnakému objemu stávok medzi stávkovými kanceláriami a predikčnými trhmi, pričom však upozornil, že „tieto objemy nie sú v tomto ohľade úplne porovnateľné, čo trochu sťažuje porovnávanie v rámci odvetvia“.

Nezávisle od prieskumu banka sledovala anonymizované platby zákazníkov smerujúce na stávkové platformy a z nich a zistila, že pomer návratnosti peňazí z online stávkovania zostal v období od januára do júla pod hranicou 1. „Zákazníci zvyčajne získajú späť menej ako 75 centov za každý dolár prevedený na online stávkové platformy,“ uviedol Bowley, hoci výskum poukazuje na to, že údaje zachytávajú iba vklady a výbery. To znamená, že výhry, ktoré zostali na platformách, sa v týchto údajoch neodzrkadľujú.

Generácia Z získala späť viac ako akákoľvek iná generácia podľa tohto ukazovateľa, pričom väčšina z nich získala späť viac ako 80 centov na dolár, ale stále nedosiahla vyrovnané výsledky, „čo naznačuje, že online stávkovanie nie je spoľahlivým ani stálym zdrojom príjmu,“ povedal Bowley.