A Strategy Inc. e Michael Saylor declararam apoio à Lei CLARITY em 31 de julho, enquanto os senadores enfrentavam uma pressão crescente para avançar com uma regulamentação abrangente sobre criptomoedas. O apoio deles vincula a legislação à adoção institucional, ao crescimento do mercado e a proteções mais claras para a propriedade de ativos digitais.
Saylor e a Strategy apoiam oficialmente a Lei CLARITY para o setor de criptomoedas dos EUA
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- A Strategy e Michael Saylor endossaram publicamente a Lei CLARITY.
- A proposta do Senado divide a supervisão das criptomoedas entre dois órgãos reguladores.
- A medida ganhou apoio à medida que cresce o interesse institucional em criptomoedas.
Strategy e Saylor se unem à campanha da Lei CLARITY
A Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) anunciou seu apoio à Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act) em 31 de julho, somando a maior detentora corporativa de bitcoins do mundo à campanha legislativa. A empresa apresentou o projeto de lei como uma estrutura bipartidária que apoia a expansão do mercado, a participação institucional, a proteção ao consumidor e a propriedade individual de ativos digitais.
A Strategy declarou:
“Apoiamos a Lei CLARITY, de caráter bipartidário. Ela estabelece uma estrutura clara para o crescimento dos mercados de ativos digitais, acelera a adoção institucional, fortalece a proteção ao consumidor e salvaguarda o direito dos indivíduos de possuir e controlar seus ativos digitais.”
O apoio de Michael Saylor à Lei CLARITY acrescenta uma das vozes corporativas mais influentes do setor de criptomoedas à campanha pela legislação sobre a estrutura do mercado. Como presidente executivo da maior detentora corporativa de bitcoins do mundo, seu apoio reflete o crescente interesse institucional em estabelecer uma estrutura regulatória duradoura para ativos digitais antes que a adoção mais ampla se acelere.
Saylor escreveu:
“Apoio o avanço da Lei CLARITY por meio de um trabalho bipartidário para estabelecer regras claras e duradouras, proteger os direitos de propriedade, promover a inovação e fortalecer os mercados de capitais americanos. O bitcoin terá sucesso com ou sem legislação, mas os Estados Unidos precisam de clareza em relação aos ativos digitais.”
O apoio surge no momento em que o Senado analisa uma estrutura de mercado que distribui responsabilidades entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), ao mesmo tempo em que estabelece vias de registro para bolsas, corretoras, negociantes e custodiantes.
A Comissão de Bancos do Senado aprovou a medida por 15 votos a 9 em 14 de maio. A senadora norte-americana Cynthia Lummis (R-WY) divulgou o texto atualizado da Lei CLARITY em 22 de julho, enquanto os legisladores preparavam a medida para uma apreciação mais ampla no Senado.
A estratégia da Strategy em relação ao Bitcoin vai além da regulamentação
Os resultados do segundo trimestre da Strategy, divulgados em 30 de julho, mostraram como a volatilidade do bitcoin continua moldando suas finanças, seu modelo de financiamento e sua estratégia mais ampla para os mercados de capitais. A empresa registrou um prejuízo líquido de US$ 8,22 bilhões, incluindo uma perda não realizada de US$ 8,32 bilhões em ativos digitais, enquanto a receita cresceu 6,9%, para US$ 122,4 milhões. A Strategy detinha 843.775 bitcoins e havia levantado US$ 17,06 bilhões por meio de programas de captação no mercado até 26 de julho.
Além de seus resultados trimestrais, a Strategy continuou a construir seu tesouro de bitcoins por meio de ações ordinárias, títulos preferenciais e outros programas de capital. Essa estrutura de financiamento confere à regulamentação de ativos digitais relevância direta para acionistas, credores e instituições que avaliam tanto a exposição da empresa ao bitcoin quanto sua capacidade de levantar capital.
Saylor também vinculou o valor de longo prazo do bitcoin à certeza regulatória e a regras estáveis do protocolo. Ele projetou que o bitcoin poderia valorizar-se 100 vezes, explicou em que casos vendas limitadas de bitcoin poderiam fazer sentido do ponto de vista financeiro e rejeitou a BIP 110 devido a preocupações de que um soft fork pudesse enfraquecer a neutralidade e a previsibilidade do bitcoin. Juntas, essas posições mostram como as prioridades políticas da Strategy se estendem além da legislação, abrangendo as regras financeiras e técnicas relacionadas ao bitcoin.
A pressão política aumenta à medida que o prazo do Senado se aproxima
Os defensores intensificaram a pressão sobre o Congresso, gerando quase 1 milhão de contatos instando os legisladores a avançar na legislação sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. Essa campanha foi reforçada por argumentos institucionais de que responsabilidades mais claras da SEC e da CFTC poderiam reduzir a incerteza para desenvolvedores, corretoras, custodiantes, investidores e emissores de tokens.
A aprovação permanece incerta depois que a Galaxy Research reduziu sua estimativa de probabilidade de promulgação de 50% para 30%, citando disputas não resolvidas e requisitos difíceis para a votação no Senado. Ao mesmo tempo, quase 70% dos proprietários de criptomoedas entrevistados indicaram que as posições dos candidatos em relação aos ativos digitais poderiam influenciar seus votos nas eleições de meio de mandato, aumentando a pressão política à medida que a janela legislativa do Senado se estreita.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
