Senado votará a Lei CLARITY antes do recesso de agosto, afirma Lummis

Lummis vê votação se aproximando após 11 meses de negociações

A senadora norte-americana Cynthia Lummis (R-WY), presidente da comissão de ativos digitais do Senado, afirmou que o Senado poderá permanecer em sessão além desta sexta-feira, à medida que os legisladores pressionam para que a Lei CLARITY seja votada antes do recesso de agosto. Em entrevista à Fox Business em 5 de agosto, ela disse que uma votação deixaria registrada a posição de cada senador.

Como inicialmente se esperava que o Senado iniciasse seu recesso de agosto na sexta-feira, Lummis comentou:

“Não acho que vamos sair na sexta-feira. Acho que vamos trabalhar no fim de semana.”

A senadora atribuiu a prorrogação do cronograma a vários projetos de lei que ainda aguardam votação. “Há outros projetos de lei, além da Lei CLARITY, que precisamos votar antes de entrarmos no recesso de agosto. A CLARITY é um desses projetos”, continuou ela.

A legisladora de Wyoming disse que 11 meses de negociações resultaram em mais de 300 páginas de alterações solicitadas pelos democratas, com discussões ainda em andamento sobre a seção relativa à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), disposições sobre aplicação da lei e regras de ética para altos funcionários federais.

Ela enfatizou:

“Acredito firmemente que conseguiremos uma votação sobre a Lei CLARITY e que as pessoas se posicionarão oficialmente.”

Disposições sobre ética e fiscalização moldam as negociações finais

Em 5 de agosto, a equipe democrata da Comissão Bancária do Senado identificou cinco áreas ainda em aberto, incluindo proteções a valores mobiliários, financiamento ilícito, segurança nacional e conflitos de interesse presidenciais. A análise que fizeram do projeto de lei destaca os principais pontos de discórdia que ainda moldam as negociações.

O presidente Donald Trump recebeu uma contraproposta bipartidária que permitiria aos procuradores-gerais estaduais fazer cumprir as regras federais de ética relacionadas a criptomoedas. A contraproposta ética enviada à Casa Branca seguiu-se a negociações lideradas pelos senadores americanos Thom Tillis (R-NC) e Ruben Gallego (D-AZ).

Lummis observou que Trump havia aceitado restrições éticas mais amplas do que as impostas a presidentes anteriores, enquanto os democratas buscavam salvaguardas adicionais. A proposta continuava em análise enquanto os senadores se preparavam para a votação.

O legislador declarou:

“Vamos votar a proposta para que ela não seja rejeitada por falta de votos. E se ela for rejeitada, será porque os democratas a derrubaram.”

Órgãos reguladores apoiam uma estrutura federal para criptomoedas

O presidente da CFTC, Michael S. Selig, endossou a ação do Congresso depois que a Comissão de Agricultura do Senado aprovou, em 29 de janeiro, uma legislação sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. Sua declaração em apoio a regras mais claras para ativos digitais respaldou os esforços para tornar os Estados Unidos um mercado líder em tecnologia financeira.

A Lei CLARITY dividiria a supervisão entre a CFTC e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), com caminhos distintos para commodities digitais e títulos qualificados. O presidente da SEC, Paul Atkins, também expressou otimismo quanto à aprovação da legislação pelo Congresso, somando o apoio de outro órgão regulador central.

Os defensores da medida afirmam que a definição clara das competências das agências ajudaria as bolsas, desenvolvedores, investidores e autoridades responsáveis pela fiscalização a operar sob regras consistentes. Lummis argumentou que a estrutura manteria as empresas de criptomoedas, o capital e a inovação nos Estados Unidos.

Ela explicou:

“Queremos manter esse setor no país. Não queremos que ele vá para a Suíça, os Emirados Árabes Unidos ou Cingapura. Este é um setor importante nos EUA.”

“Tentamos encontrar uma maneira de permitir que a inovação ocorra, ao mesmo tempo em que mantemos uma estrutura regulatória clara com a qual esse setor possa se adequar. E eles querem se adequar. Eles querem estar nos Estados Unidos. Vamos permitir que isso aconteça aprovando a Lei CLARITY”, concluiu a legisladora.

Prazo antes do recesso aumenta a pressão

A senadora Lummis já havia alertado que a estrutura regulatória existente estava falhando com as empresas, os consumidores e as autoridades de fiscalização. Seu apelo para uma votação antes do recesso também enfatizou as regras de custódia, a divulgação de informações e a supervisão federal.

A aproximação do recesso reduziu a janela de oportunidade para garantir os 60 votos geralmente necessários para levar adiante uma legislação importante. Os republicanos detêm 53 cadeiras, o que exige o apoio dos democratas. Uma votação no Senado faria com que cada legislador se posicionasse oficialmente antes das negociações com a Câmara sobre a legislação final.