Sete senadores democratas prometem continuar defendendo a Lei CLARITY após revés

Senadores democratas renovam esforços pela Lei CLARITY

A pressão por uma legislação abrangente sobre criptomoedas nos EUA permanece ativa, apesar do revés no Senado nesta semana, com sete senadores democratas se comprometendo, em 16 de setembro, a continuar trabalhando de forma multipartidária para aprovar a Lei CLARITY. A declaração foi feita um dia após os senadores não terem conseguido avançar com a medida, deixando em aberto o futuro da estrutura regulatória para os mercados de ativos digitais.

Os senadores Kirsten Gillibrand, de Nova York; Angela Alsobrooks, de Maryland; Cory Booker, de Nova Jersey; Catherine Cortez Masto, de Nevada; Ruben Gallego, do Arizona; Mark Warner, da Virgínia; e Raphael Warnock, da Geórgia, reafirmaram conjuntamente seu apoio à continuidade do esforço legislativo. Todos os sete votaram contra a moção de encerramento da discussão apresentada em 15 de setembro; no entanto, o grupo interpretou o resultado como um revés nas negociações, e não como um ponto final.

Os senadores afirmaram:

“Os democratas passaram os últimos dois anos trabalhando para aprovar uma legislação sobre criptomoedas que ampliasse oportunidades, protegesse os consumidores, punisse os infratores, criasse segurança regulatória e incluísse disposições éticas sólidas e baseadas no bom senso para autoridades eleitas.”

A declaração deles dá continuidade a uma posição que vários membros do grupo adotaram no início das negociações. Em julho, vários senadores democratas argumentaram que as disposições relativas à ética, à proteção do consumidor, às transações financeiras ilícitas, aos conflitos de interesse e à integridade do mercado precisavam ser reforçadas, ao mesmo tempo em que se comprometeram a continuar negociando com os republicanos.

Votação no Senado deixa estrutura para criptomoedas em aberto

O obstáculo imediato continua sendo a votação processual do Senado realizada em 15 de setembro. Os senadores rejeitaram o encerramento do debate sobre a moção para dar andamento ao projeto de lei H.R. 3633 por 49 votos a 50, ficando aquém do quórum de três quintos necessário para levar adiante a legislação. A medida estabeleceria um sistema regulatório envolvendo a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) para os mercados de commodities digitais.

As negociações se intensificaram imediatamente antes da votação em plenário, à medida que os legisladores buscavam compromissos capazes de atrair o apoio necessário. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, e o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, estavam entre aqueles que defendiam publicamente a legislação antes da votação, enquanto a senadora Cynthia Lummis (R-WY) afirmou que o texto final incluía mais de 120 exigências dos democratas.

Outras disputas permaneceram em aberto à medida que a votação se aproximava, incluindo divergências envolvendo grupos bancários, recompensas relacionadas a stablecoins e autoridade de fiscalização estadual. As probabilidades do mercado de previsões para a aprovação também haviam caído drasticamente antes da votação no Senado, à medida que os participantes reavaliavam as perspectivas do projeto de lei. As preocupações do setor bancário e em nível estadual permaneceram sem solução antes da votação.

Democratas continuam comprometidos com o trabalho bipartidário

A rejeição na votação de procedimento deixa o Congresso sem uma estrutura abrangente de regulamentação do mercado em vigor, enquanto as agências federais existentes continuam supervisionando as atividades relacionadas a criptomoedas de acordo com a legislação atual. A Ripple afirmou separadamente, após a votação, que o resultado não alterou a posição jurídica estabelecida do XRP nos EUA nem suas operações comerciais. A derrota da Lei CLARITY deixou em aberto uma legislação federal mais ampla sobre criptomoedas.

O debate legislativo tem implicações mais amplas para empresas de criptomoedas e investidores que buscam distinções mais claras entre as responsabilidades regulatórias entre as agências federais. Essas questões afetam a forma como os ativos digitais são emitidos, negociados e supervisionados, enquanto os conceitos básicos das criptomoedas explicam como os ativos digitais descentralizados operam fora dos sistemas monetários tradicionais.

Gillibrand e os outros seis senadores democratas indicaram que as negociações continuarão, em vez de terminarem com a votação fracassada para encerrar o debate. Os legisladores afirmaram:

“Esta semana foi um revés, mas não o fim desse importante trabalho. Continuamos comprometidos em trabalhar de forma bipartidária para que essa legislação seja aprovada.”