Enquanto os preços do bitcoin e do ether vêm se consolidando, duas enormes carteiras da Hyperliquid apresentam uma exposição líquida vendida combinada de aproximadamente US$ 1,58 bilhão em relação a uma série de ativos de destaque — com o BTC e o ETH liderando a lista. Posições dessa magnitude naturalmente levam os observadores do mercado a se perguntar se as entidades por trás dessas negociações sabem de algo que o trader comum não sabe.
Gigantes da Hyperliquid miram no Bitcoin e no Ether com US$ 1,58 bilhão em posições vendidas em criptomoedas

Principais conclusões
- Duas carteiras da Hyperliquid ligadas à Abraxas mantêm uma enorme posição vendida líquida de US$ 948 milhões em bitcoin e ether, parte de um conjunto mais amplo de posições vendidas no valor de US$ 1,58 bilhão.
- As carteiras da Hyperliquid apresentam um prejuízo contábil de aproximadamente US$ 114,5 milhões, mas ambas possuem ativos significativos para respaldar as operações.
- A Abraxas está vendendo a descoberto uma infinidade de ativos criptográficos, embora as posições possam ser hedges, em vez de uma aposta em uma grande queda do mercado.
Portfólio de posições vendidas da Hyperliquid de US$ 1,58 bilhão chama a atenção
O Bitcoin.com News analisou as carteiras depois que a conta do X, Hyperbot, as sinalizou na segunda-feira. As posições ainda estão abertas, e ambas parecem fazer parte da mesma enorme carteira de posições vendidas. Às 14h55, horário da Costa Leste, em 6 de outubro de 2026, ambas as carteiras da Hyperliquid apresentavam uma exposição líquida em posições vendidas totalizando cerca de US$ 1,58 bilhão.
Esse total inclui 189.400 ETH e 5.120 BTC, mas essas posições podem mudar rapidamente. Estatísticas on-chain coletadas do hypurrscan.io mostram que as posições combinadas de bitcoin e ether da Hyperliquid nessas carteiras valem aproximadamente US$ 948 milhões no total e, neste momento, há um prejuízo contábil de cerca de US$ 114,5 milhões.
Esses dois endereços possuem uma grande quantidade de ativos para absorver tais perdas e ambos registraram depósitos na casa dos milhões.
“As participações à vista podem compensar essas posições vendidas, portanto, as posições por si só não determinam a exposição líquida dessas carteiras ao mercado”, escreveu o bot Hyperbot, da AI X, sobre as posições.
Além do peso dessas duas carteiras em termos de valor de mercado, o que é mais interessante é a entidade por trás delas. Exploradores de blockchain como o Nansen e a Arkham Intelligence identificam os endereços como pertencentes à Abraxas Capital Management, uma empresa de investimentos de Londres que administra bilhões. A identificação da Arkham indica “Abraxas Capital Mgmt (Heka Funds)”, e os saldos da entidade aumentaram significativamente nos últimos tempos.
O que as posições vendidas da “baleia” podem realmente significar
As carteiras e as operações com futuros perpétuos (perp) são facilmente visíveis nos exploradores de blockchain, mas revelam pouco sobre a estratégia geral da entidade, que é consideravelmente mais difícil de avaliar. Ainda assim, as posições dessas duas carteiras na Hyperliquid estão predominantemente em posições vendidas, e não apenas com BTC e ETH. Os endereços também mantêm posições vendidas menores em SOL, HYPE, ENA, XRP, SUI e PUMP, entre outros ativos.
Uma concentração de apostas baixistas como essas pode indicar várias estratégias, como hedge e provisão, em vez de que pessoas com informações privilegiadas saibam exatamente para onde o mercado irá. Além disso, o posicionamento visível das “baleias” pode distorcer a psicologia da multidão, e pode ter certeza de que as “baleias” sabem disso. No fim das contas, o tempo e a paciência determinarão o desempenho dessas duas carteiras, e suas enormes apostas podem, no fim das contas, revelar-se menos proféticas do que parecem.
O BTC ultrapassa os US$ 86 mil após uma medida regulatória da CFTC. Veja como as liquidações de derivativos e os próximos dados do IPC podem afetar a evolução dos preços.
Leia agora: Preço do Bitcoin mantém ganhos de outubro após duas altas acima de US$ 86 milEste artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















