A revisão da Lei CLARITY intensifica o confronto no setor bancário em torno das stablecoins

Senador dos EUA critica resistência dos bancos ao projeto de lei sobre stablecoins

O senador Bernie Moreno (R-Ohio), membro da Comissão de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado dos EUA, afirmou em 11 de maio no X que a oposição dos bancos à legislação sobre stablecoins havia se intensificado antes da sessão da comissão em 14 de maio. “O cartel bancário está em pânico total”, escreveu ele, ao criticar a Associação Americana de Bancos (ABA) por buscar um “envolvimento imediato” dos CEOs dos bancos.

Moreno descreveu um alerta da ABA que pressionou os líderes bancários a fazer lobby junto aos senadores contra a legislação sobre stablecoins. O republicano de Ohio rejeitou a advertência do grupo de que os legisladores poderiam não compreender os riscos ligados a uma “brecha nas stablecoins”. Ele chamou essa argumentação de intelectualmente desonesta e humilhante, argumentando que não havia brecha após o debate em torno da Lei GENIUS. O senador escreveu:

“Durante décadas, esses bancos trataram seus depósitos como se fossem seus cofrinhos pessoais, pagando quase nada a vocês enquanto emprestavam SEU dinheiro para obter lucros enormes e bônus para os executivos.”

Sua postagem deu crédito ao senador Bill Hagerty (R-Tenn.) por trabalhar incansavelmente na questão durante o debate em torno da Lei GENIUS e caracterizou a linguagem da ABA como um insulto aos legisladores envolvidos no processo. Moreno também argumentou que as stablecoins poderiam permitir que os americanos comuns obtivessem “rendimentos reais sobre seu próprio dinheiro”, desafiando um modelo bancário construído em torno de baixos retornos sobre depósitos.

Revisão da Lei CLARITY aumenta a pressão no debate sobre criptomoedas

O confronto ocorre no momento em que a Comissão Bancária do Senado agendou uma sessão executiva para 14 de maio sobre a H.R.3633, a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais de 2025. Espera-se que a sessão aborde emendas e decida se o projeto de lei seguirá adiante. Enquanto isso, uma pesquisa da Harrisx revelou 52% de apoio à Lei CLARITY após os eleitores analisarem um resumo e 70% concordando que os EUA já deveriam ter uma legislação clara sobre criptomoedas.

Moreno também vinculou a disputa sobre as stablecoins às alegações de exclusão bancária da era Biden. Ele escreveu que os bancos trabalharam com a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) e aliados para encerrar contas de conservadores, patriotas e da família do presidente Donald Trump, enquanto os reguladores exerciam pressão por meio da Operação Choke Point 2.0. Ele caracterizou isso como controle político, não como gestão de risco. O republicano de Ohio acrescentou:

“Não mexam no dinheiro do povo. Deixem os americanos escolherem a concorrência real e melhores retornos… Estou votando para acabar com o cartel.”

A votação de quinta-feira agora está no centro de uma disputa mais ampla sobre políticas de criptomoedas. Moreno apresentou as advertências dos bancos sobre crescimento econômico e estabilidade financeira como um esforço para proteger o sistema existente. Sua mensagem final favoreceu a inovação, a liberdade financeira e a concorrência em vez de proteger Wall Street dos desafiantes das stablecoins.