A Stand With Crypto está pedindo a aprovação total da Lei CLARITY pelo Senado, após uma votação em comissão ter dado andamento ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. O grupo afirma que a legislação poderá definir as proteções ao consumidor, a supervisão regulatória e a segurança jurídica para as empresas de ativos digitais.
Grupo de defesa das criptomoedas pede que o Senado vote a favor após o avanço da Lei CLARITY
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais pontos
- Defensores pressionaram os senadores após uma votação bipartidária em comissão ter levado adiante o projeto de lei sobre a estrutura do mercado.
- Uma supervisão mais clara poderia afetar as salvaguardas ao consumidor, as proteções aos desenvolvedores e os caminhos de conformidade para as empresas de criptomoedas.
- A aprovação pelo Senado levaria as regras federais sobre ativos digitais mais perto da aprovação final.
Grupo de criptomoedas pressiona o Senado após avanço da Lei CLARITY
A Stand With Crypto, uma organização de defesa de ativos digitais que mobiliza usuários de criptomoedas em torno de questões políticas nos EUA, instou seus seguidores em 26 de maio a pressionarem os senadores para que votassem “sim” na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act) depois que a Comissão de Bancos do Senado aprovou o projeto com apoio bipartidário. O grupo definiu a próxima votação como um obstáculo fundamental para a legislação que estabeleceria regras federais para ativos digitais.
A medida, conhecida como Lei CLARITY, ganhou força após anos de trabalho bipartidário, disse o grupo, com os defensores focando na proteção ao consumidor, na inovação dos EUA e na incerteza jurídica para desenvolvedores e empresas de criptomoedas. A Comissão Bancária do Senado aprovou o projeto H.R. 3633 por 15 votos a 9, levando o projeto de lei sobre a estrutura do mercado para votação em plenário. A Stand With Crypto afirmou:
“Mas a luta não acabou. O Senado em plenário ainda precisa votar SIM.”
Os defensores descrevem o projeto de lei como uma estrutura para uma jurisdição mais clara sobre ativos digitais, incluindo funções para reguladores federais do mercado. Essa estrutura é central para o debate sobre se alguns tokens devem ser tratados como commodities, títulos ou outra categoria sob a lei federal. O apelo à ação do Stand With Crypto centrou-se na pressão dos eleitores, informando aos usuários que o contato direto com senadores poderia afetar o resultado.
Votação no Senado se torna próximo teste para regras de criptomoedas nos EUA
A votação seguiu-se a um texto substitutivo que abrange finanças ilícitas, finanças descentralizadas (DeFi), padrões de tokenização, proteções aos desenvolvedores, propriedade do cliente, proteções contra falência e limites vinculados ao rendimento das stablecoins. O projeto de lei ainda requer aprovação no Senado, alinhamento com a Câmara e assinatura presidencial antes de se tornar lei.
O debate recente tem se concentrado em saber se o projeto de lei oferece salvaguardas suficientes aos investidores, ao mesmo tempo em que proporciona às empresas de criptomoedas caminhos mais claros para a conformidade. O texto do Senado também reflete a pressão de bancos, empresas de criptomoedas e legisladores que buscam limites mais claros para recompensas de stablecoins, atividades de DeFi e regras de custódia. Uma análise recente focada no setor observou que a versão do Senado ainda pode precisar da aprovação da Câmara para novas disposições sobre rendimento de stablecoins, DeFi ou linguagem ética. A Stand With Crypto disse:
“Ligue para seus senadores AGORA e diga a eles para votarem SIM na Clarity.”
A campanha apresenta o projeto de lei como uma das disputas mais importantes sobre a política de criptomoedas dos EUA atualmente em tramitação no Congresso. Sua principal alegação é que regras claras protegeriam os consumidores, apoiariam novas atividades econômicas e manteriam o desenvolvimento de blockchain nos Estados Unidos. O próximo passo confirmado é a votação plenária no Senado, onde o apoio bipartidário ao projeto de lei enfrentará um teste político mais amplo.
