Pesquisa sobre a Lei CLARITY: 52% de apoio, 70% afirmam que os EUA deveriam ter aprovado uma legislação sobre criptomoedas

Eleitores associam regras para criptomoedas à liderança financeira dos EUA

A Harrisx, empresa de pesquisa de opinião pública e sondagens, divulgou em 7 de maio uma pesquisa nacional mostrando amplo apoio dos eleitores à Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY) de 2025. A pesquisa revelou que 52% apoiavam o projeto de lei após os eleitores terem analisado um resumo da legislação, enquanto 11% se opunham a ele. A Harrisx entrevistou 2.008 eleitores registrados entre 1º e 4 de maio de 2026, com uma margem de erro de 2,2 pontos percentuais.

O apoio à Lei CLARITY se estendeu por todos os grupos políticos após os eleitores terem analisado um resumo da legislação. Republicanos, democratas, independentes e prováveis eleitores nas eleições de meio de mandato apoiaram o projeto de lei por ampla margem. O apoio foi mais forte entre proprietários de criptomoedas, eleitores familiarizados com ativos digitais e entrevistados que já conheciam a CLARITY. O conhecimento sobre a legislação permaneceu limitado de maneira geral, com 64% afirmando que não tinham ouvido falar do projeto de lei antes da pesquisa. Outros 14% disseram ter ouvido falar muito, enquanto 22% tinham ouvido falar um pouco.

A pesquisa observou:

“52% apoiam a Lei CLARITY após uma descrição neutra; 11% se opõem. O apoio é bipartidário, e o meio-termo persuadível é grande.”

A familiaridade com ativos digitais continua desigual, embora a posse de criptomoedas tenha se tornado politicamente relevante. A Harrisx constatou que 39% dos eleitores estão familiarizados com ativos digitais e tecnologia blockchain, enquanto 61% não estão. Ainda assim, dois em cada cinco eleitores já compraram criptomoedas em algum momento, e 30% compraram no último ano. A pesquisa constatou que a familiaridade e a posse estão concentradas entre homens e eleitores com menos de 35 anos. Separadamente, 70% afirmaram que os Estados Unidos já deveriam ter aprovado uma legislação clara sobre criptomoedas, enquanto 60% preferiram a legislação federal à fiscalização caso a caso.

Mensagem de segurança nacional impulsiona apoio à Lei CLARITY

A estrutura do mercado offshore adicionou urgência às conclusões. Apenas um terço dos eleitores sabia que oito das 10 maiores corretoras de criptomoedas estão sediadas fora dos Estados Unidos. Após saber disso, 46% afirmaram que o comércio de criptomoedas fora da supervisão dos EUA é, no mínimo, um tanto problemático, enquanto apenas 13% consideraram isso aceitável ou bom. A Lei CLARITY esclareceria se a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) ou a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) supervisiona diferentes ativos digitais. Ela também criaria regras de registro para corretoras e custodiantes e estabeleceria padrões de proteção ao consumidor para o setor de ativos digitais.

O relatório da Harrisx afirmou:

“Uma maioria de 70% afirma que os EUA já deveriam ter aprovado uma legislação clara sobre criptomoedas, e 62% afirmam que é importante que os EUA estabeleçam as regras globais para as finanças digitais.”

A segurança nacional foi considerada o argumento mais forte para a aprovação da legislação. A Harrisx constatou que 56% dos eleitores afirmaram que futuros sistemas de pagamento digital criados e controlados fora dos Estados Unidos enfraqueceriam a segurança nacional do país. Mais de dois em cada cinco eleitores afirmaram que o domínio de stablecoins emitidas no exterior enfraqueceria o papel global do dólar americano. Quando questionados sobre qual argumento melhor apoiava a CLARITY, 23% escolheram manter o dólar e os sistemas de pagamento dos EUA como elementos centrais das finanças globais. A aplicação da lei e as finanças ilícitas vieram em seguida, com 17%, enquanto a proteção ao consumidor e a prevenção de fraudes alcançaram 16%.

Os resultados da pesquisa eleitoral conferiram ao projeto de lei um peso político adicional. A Harrisx constatou que 37% dos eleitores estariam mais propensos a apoiar um senador que votasse a favor da CLARITY, enquanto 17% estariam menos propensos, criando um benefício líquido de 20 pontos. O efeito permaneceu positivo entre republicanos, democratas e independentes. Outros 47% disseram que considerariam votar fora de seu partido preferido se aquele candidato apoiasse a CLARITY e seu partido não. Para as eleições intermediárias de 2026, 52% afirmaram que a posição de um candidato sobre a regulamentação das criptomoedas será pelo menos um pouco importante para seu voto. Entre os proprietários de criptomoedas, esse número subiu para 78%.

As conclusões surgiram no momento em que a Comissão de Bancos do Senado dos EUA agendou uma sessão executiva para 14 de maio para analisar a Lei CLARITY. A reunião foi marcada para proporcionar aos legisladores seu primeiro debate formal em comissão sobre o projeto de lei e determinar se ele avançará para votação no plenário do Senado.