O America.gov conhece a política sobre Bitcoin tão bem quanto o ChatGPT e o Claude? Nós perguntamos

O novo site do governo, projetado para ser uma “porta de entrada digital unificada” para o governo federal, foi lançado em 29 de setembro. “Vocês economizarão horas e horas, muitas horas, talvez centenas de horas por ano, dependendo da quantidade desse tipo de informação de que precisarem”, disse o presidente Donald Trump durante o evento de lançamento na terça-feira.

Gemini e Grok por trás do America.gov

O Google confirmou que a empresa por trás do popular modelo de IA Gemini é parceira tecnológica do projeto. O diretor de design dos EUA, Joe Gebbia, acrescentou que o Grok, da SpaceXAI de Elon Musk, também foi utilizado no desenvolvimento da plataforma.

O Bitcoin.com News testou a plataforma, que, segundo o governo, coleta informações e atualizações de cerca de 29 mil sites governamentais.

Fizemos 12 perguntas relacionadas às políticas do governo federal sobre bitcoin e criptomoedas, declaração de impostos, uso de ativos criptográficos, proteção ao investidor e os negócios de criptomoedas da família Trump. Com o Claude, o Bitcoin.com News utilizou o modelo Sonnet 5.5 em nível de esforço alto, enquanto o ChatGPT foi testado usando a versão gratuita padrão.

O America.gov não acompanha o que está acontecendo nos Estados Unidos

De modo geral, o America.gov se saiu bem em formulários fiscais, denúncias de golpes e alertas de segurança. No entanto, ao contrário do Claude e do ChatGPT, ele não abordou os recentes desdobramentos legislativos relevantes para as perguntas. Também apresentou informações desatualizadas sobre as orientações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre ativos digitais.

Em ambos os casos, a plataforma, assim como o Claude, se mostrou constantemente cautelosa, acrescentando a frase “não se trata de um conselho” às suas respostas e, ao mesmo tempo, indicando o que não poderia fazer em nove das 12 perguntas. O ChatGPT não acrescentou nenhuma dessas ressalvas.

Vamos examinar essas diferenças com mais detalhes. Por uma questão de espaço e simplicidade, o Bitcoin.com News apresentará as respostas do America.gov, acrescentando um comentário sobre o desempenho do Claude e do ChatGPT em cada caso.

1. Qual é a situação do projeto de lei da Reserva Estratégica de Bitcoin?

O ChatGPT foi o mais claro nesse ponto, enquanto o Claude foi o mais detalhado. O America.gov estava desatualizado, pois não mencionou o fato de que, em 16 de setembro, uma comissão da Câmara dos Deputados aprovou um projeto de lei que codificaria a Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA. Os outros dois chatbots mencionaram essa votação. Enquanto isso, o ChatGPT, que adora estruturas, resumiu da forma mais sucinta: “Reserva Estratégica de Bitcoin = política já estabelecida. Reserva Estratégica de Bitcoin na legislação federal = ainda não é lei.”

2. Como o governo protege meus investimentos em bitcoin e criptomoedas?

Todos os três estavam corretos em essência: a proteção é muito limitada. O Claude forneceu as informações mais atualizadas, mencionando as leis GENIUS e CLARITY. Enquanto isso, o America.gov, embora tenha observado que as contas de ativos criptográficos não são garantidas pelo governo e tenha listado as posições de vários órgãos reguladores, também alertou que apenas criminosos pedirão suas chaves privadas e frases-semente.

3. Como saber se minha criptomoeda é um título?

O America.gov encaminha os usuários para a orientação retirada pela SEC, enquanto o ChatGPT foi o mais detalhado ao citar ativos criptográficos que não são títulos. Ele também mencionou as perguntas frequentes (FAQs) de setembro da SEC como “orientação da equipe, não lei ou regras vinculativas da Comissão”. Enquanto isso, o Claude afirmou que “não há uma lista oficial que você possa consultar”, apesar de as agências reguladoras mencionarem tokens específicos. “Não posso analisar sua carteira nem definir o status de uma moeda”, escreveu o America.gov.

4. Como declaro criptoativos na minha declaração de imposto de renda federal?

O America.gov foi o mais útil entre todos aqui, fornecendo a lista de verificação mais completa. Por outro lado, apenas o ChatGPT observou que o pagamento de uma taxa de rede em um ativo criptográfico pode, por si só, constituir uma pequena alienação tributável.

5. Comprar um café com bitcoin é tributável?

Pergunta simples, resposta simples, e todos os três chatbots estavam corretos, enquanto a disputa pela isenção fiscal de minimis continua. O Claude entrou um pouco mais em detalhes, acrescentando que pagamentos com bitcoin via Lightning Network também são tributáveis.

6. Minhas criptomoedas podem ser consideradas no pedido de financiamento imobiliário?

O America.gov foi o mais preciso aqui quanto à regra atual, enquanto o Claude mencionou como uma pessoa pode usar BTC ou USDC como garantia sem precisar vendê-los. “Você não deve presumir que US$ 200.000 em BTC mantidos em custódia própria serão tratados como US$ 200.000 em uma conta corrente”, concluiu o ChatGPT.

7. As stablecoins são garantidas pelo FDIC?

Todos os três chatbots responderam corretamente — não, as stablecoins não são seguradas pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). No entanto, embora o America.gov não tenha mencionado a Lei GENIUS em outras partes, onde também era relevante, ele a mencionou nesta resposta. Enquanto isso, a resposta do ChatGPT pareceu ser a menos detalhada.

8. O que a Lei CLARITY mudou para os investidores em criptomoedas?

Essa é uma pergunta um tanto capciosa, já que a Lei CLARITY não foi aprovada em uma votação importante no Senado em 16 de setembro. Esse detalhe recente foi percebido tanto pelo ChatGPT quanto pelo Claude. No entanto, em essência, o America.gov também não estava errado, ao afirmar que não pode confirmar, com base em suas fontes, que a lei já tenha entrado em vigor. O America.gov descreveu com o máximo de detalhes o que o projeto de lei mudaria caso fosse aprovado.

9. Posso manter bitcoins no meu plano 401(k)?

Todos os três confirmaram que não há direito federal de manter bitcoins em um plano 401(k) e que isso depende do seu plano específico. Enquanto isso, tanto o Claude quanto o ChatGPT ofereceram maneiras mais práticas de fazer isso, por exemplo, por meio de um ETF de bitcoin. O America.gov mencionou janelas de corretagem.

10. Minha corretora de criptomoedas faliu. Meu dinheiro está protegido?

Nesse caso, o America.gov também estava correto, enquanto o Claude e o ChatGPT forneceram detalhes mais práticos, explicando que diferentes situações podem afetar a recuperação dos fundos de maneiras distintas.

11. Como denuncio um golpe envolvendo criptomoedas e posso recuperar meu dinheiro?

Todos os três forneceram passos práticos semelhantes, links relevantes e orientações. Por exemplo, o America.gov recomendou que os usuários parassem de enviar dinheiro e não informassem ao golpista que haviam sido denunciados. O chatbot do governo também foi o melhor em fornecer links relevantes para onde crimes envolvendo criptomoedas podem ser denunciados. Já o Claude e o ChatGPT ofereceram mais esperança de que, em alguns casos, os fundos possam ser recuperados.

12. Quais são as implicações éticas e legais do fato de Trump e sua família serem coproprietários da World Liberty Financial?

O America.gov se recusou a responder porque não “faz comentários políticos nem dá orientação jurídica”. Já os outros dois chatbots ofereceram mais informações e detalhes. “Se isso deve ser proibido é uma questão para o Congresso e os eleitores, e deixarei esse julgamento a cargo de vocês”, concluiu Claude, enquanto o ChatGPT escreveu que “possível conflito de interesses” e “conflito de interesses ilegal” não são conclusões intercambiáveis no caso de um presidente dos EUA em exercício.

Outro chatbot que você precisa verificar

Então, o que todas essas respostas nos dizem sobre o chatbot do governo lançado em 29 de setembro?

Por enquanto, ele parece ser mais útil para encontrar o formulário oficial, a linha direta ou a norma quando se trata de ativos criptográficos. Enquanto isso, se você precisar de mais contexto e das últimas novidades, outros chatbots podem ser mais úteis, já que o America.gov foi projetado para usar apenas fontes governamentais.

“A IA pode cometer erros; portanto, verifique as fontes incluídas em cada resposta antes de tomar uma decisão importante”, alerta a própria seção de perguntas frequentes da plataforma.