Bank Centralny Urugwaju zasugerował możliwość określenia bitcoina jako “niefinansowego aktywu wirtualnego”, potencjalnie umożliwiając łatwiejszą ścieżkę zgodności dla dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi. Stablecoiny, z drugiej strony, byłyby klasyfikowane jako “finansowe aktywa wirtualne”.
Urugwaj będzie dalej precyzować status prawny Bitcoina w nowych regulacjach
Ten artykuł został opublikowany ponad rok temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Urugwaj zamierza wyjaśnić status Bitcoina i innych aktywów wirtualnych w nowej regulacji
Bank Centralny Urugwaju zasugerował wydanie nowych regulacji mających na celu wyjaśnienie statusu bitcoina i innych aktywów wirtualnych oraz licencji, które dostawcy usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASPs) muszą uzyskać, aby świadczyć usługi handlu i przechowywania tych aktywów.
Na konferencji Blockchain Summit Global, która odbyła się w Montevideo, Patricia Tudisco, Nadinspektor Regulacji Finansowej w Banku Centralnym Urugwaju, ujawniła, że w poprzednio zatwierdzonej ustawie o kryptowalutach należy uwzględnić pewne elementy w związku z nowymi wydarzeniami dotyczącymi międzynarodowej zgodności.
Jednym z elementów, który bank musi uwzględnić, jest rozróżnienie między “finansowymi” a “niefinansowymi” aktywami wirtualnymi, ponieważ poprzednia ustawa obejmuje nawet te ostatnie.
Ona stwierdziła:
To fundamentalne rozróżnienie jest dokonywane, ponieważ dla ‘dostawcy usług finansowych związanych z aktywami wirtualnymi’, skupienie regulacji koncentruje się na ochronie konsumentów i kwestiach związanych z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy.
Dodała, że dla tak zwanych “niefinansowych” aktywów wirtualnych fokus będzie jedynie na kwestiach przeciwdziałania praniu pieniędzy, rezygnując z elementów regulacji konsumenckiej.
Tudisco podkreśliła, że zgodnie z rozważaniami Banku Centralnego, bitcoin byłby klasyfikowany jako niefinansowy aktyw wirtualny, co oznacza, że firmy zajmujące się jedynie przechowywaniem tych aktywów nie musiałyby uzyskiwać licencji na swoją działalność.
W przeciwnym razie, scentralizowane stablecoiny takie jak USDT byłyby klasyfikowane jako finansowe aktywa wirtualne, a firmy świadczące usługi związane ze stablecoin musiałyby aplikować o bardziej kompleksową licencję.
“Dlatego mówiłam o tej rewizji, która, moim zdaniem, powinna być rozważona w pewnym momencie, ponieważ w innych krajach regulacja była oparta na działalności, na świadczonych usługach, bez uwzględniania, jaki był konkretny cel [aktywów wirtualnych],” zakończyła Tudisco.
Przeczytaj więcej: Urugwaj Wdraża Ustawę o Kryptowalutach
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
