Rosyjski Bank Centralny wyjaśnił, że od 1 lipca 2027 r. transakcje między obywatelami Rosji korzystającymi z portfeli z samodzielnym przechowywaniem kryptowalut lub transakcje realizowane przez regulowanego brokera na rzecz portfela z samodzielnym przechowywaniem kryptowalut zostaną zakazane. Instytucja podkreśliła, że transakcje te będą mogły być realizowane wyłącznie za pośrednictwem regulowanych brokerów.
Rosja wyznacza lipiec 2027 r. jako termin zaprzestania transakcji kryptowalutowych typu P2P
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Rosja nakazała realizację przelewów kryptowalutowych za pośrednictwem 13 licencjonowanych giełd, jednocześnie wprowadzając zakaz bezpośredniego handlu P2P między rezydentami do 2027 r.
- Przepisy banku centralnego ograniczają przelewy do portfeli z samodzielną przechowalnią oraz między indywidualnymi licencjonowanymi kontami.
- Przepisy mają na celu ograniczenie uchylania się od podatków i wzmocnienie nadzoru, choć oczekuje się, że przeniesie się jedynie 20% wolumenu obrotu.
Bank Rosji zakazuje transakcji kierowanych do portfeli samodzielnie zarządzanych
Rosyjski rząd po raz kolejny zaostrza kontrolę nad branżą kryptowalutową oraz posiadaczami kryptowalut sprawującymi samodzielną kontrolę nad swoimi aktywami.
W serii wyjaśnień dotyczących aktualnego stanu regulacji w zakresie kryptowalut Bank Rosji podkreślił, że zgodnie z częścią 1 artykułu 30 ustawy federalnej nr 282-FZ rezydenci Rosji mogą przekazywać aktywa kryptowalutowe za pośrednictwem brokerów lub giełd posiadających licencję banku.
Według danych banku centralnego obecnie licencję na prowadzenie giełd walut cyfrowych posiada 13 organizacji, w tym duże instytucje, takie jak Bank VTB i Sberbank, oraz mniejsze podmioty.
Bank odniósł się również do legalności transakcji kryptowalutowych typu peer-to-peer (P2P) między rezydentami Rosji, podkreślając, że są one dozwolone do 1 lipca 2027 r., ponieważ wykaz zatwierdzonych transakcji zawarty w części 1 artykułu 30 ustawy federalnej nr 282-FZ nie przewiduje bezpośrednich transakcji między osobami fizycznymi.
Podobnie niedozwolone są wypłaty ze rachunków walut cyfrowych prowadzonych przez licencjonowane giełdy do portfeli z samodzielnym przechowywaniem, nawet jeśli oba te podmioty są zarządzane przez tę samą osobę. Zgodnie z art. 31 ust. 5 ustawy federalnej nr 282-FZ zabronione są również transakcje między dwoma kontami walut cyfrowych prowadzonymi przez licencjonowane giełdy, ale należącymi do różnych osób fizycznych.
Według analityków celem jest uzyskanie pełnego wglądu w rynek kryptowalut po tym, jak Rosjanie przeleją środki na lokalne giełdy, co umożliwi ściślejszy nadzór nad przepływami środków i unikaniem podatków, ponieważ aktywa cyfrowe są często wykorzystywane do dokonywania płatności i ukrywania przepływów pieniężnych przed nadzorem władz krajowych.
Niemniej jednak zatwierdzone ramy regulacyjne pozwalają importerom i eksporterom na rozliczanie transakcji za pomocą zatwierdzonych aktywów cyfrowych w celu obejścia sankcji międzynarodowych. Z drugiej strony bank zakazał wykorzystywania kryptowalut do płatności wewnętrznych. Zamiast tego bank wspiera swoją cyfrową walutę banku centralnego (CBDC), czyli cyfrowy rubel, który wyszedł z fazy pilotażowej i został wprowadzony na skalę ogólnokrajową we wrześniu.
Wiceminister finansów Iwan Czebeskow oszacował, że Rosjanie posiadają co najmniej prawie 44 biliony dolarów w aktywach kryptowalutowych, Niemniej jednak oczekuje się, że migracja na konta krajowe będzie przebiegać powoli. Wiceprezes zarządu Sberbanku Anatolij Popow szacuje, że jedynie 20% rosyjskiego wolumenu obrotu trafi na licencjonowane giełdy, a dalszy postęp zostanie osiągnięty w kolejnych latach.
Dowiedz się, w jaki sposób 20 milionów Rosjan korzysta z kryptowalut o wartości ponad 43 mld dolarów
Dowiedz się, jak Rosja staje się centrum kryptowalutowym, w którym 20 milionów inwestorów dysponuje aktywami kryptowalutowymi o wartości 3,7 biliona rubli.
Czytaj teraz: Dowiedz się, w jaki sposób 20 milionów Rosjan korzysta z kryptowalut o wartości ponad 43 mld dolarów
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
