Voorstanders van cryptovaluta nemen 1 miljoen keer contact op met het Congres nu de druk rond de CLARITY Act toeneemt

Grassroots-netwerk voert druk op het Congres op

Stand With Crypto, een Amerikaanse belangenorganisatie voor crypto die naar eigen zeggen ongeveer 3 miljoen geregistreerde voorstanders telt, herhaalde dat voorstanders bijna 1 miljoen keer contact hebben opgenomen met het Congres, terwijl de organisatie haar campagne voor de goedkeuring van de CLARITY Act nieuw leven inblies.

De groep benadrukt deze outreach om de aanhoudende publieke betrokkenheid bij het beleid inzake digitale activa te onderstrepen, nu wetgevers te maken hebben met een steeds krapper wordende wetgevingsagenda. Uit haar rapport over 2025 bleek dat voorstanders dat jaar meer dan 925.000 e-mails naar het Congres hebben gestuurd en meer dan 1,1 miljoen sinds de oprichting van de organisatie.

De CLARITY Act zou een federaal regelgevingskader voor digitale activa creëren en verduidelijken wanneer de Securities and Exchange Commission (SEC) of de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) toezicht houdt op een cryptovaluta of een marktbemiddelaar. De bepalingen zouden gevolgen kunnen hebben voor de registratie van beurzen, de notering van activa, informatieverstrekking aan klanten en handhaving in verband met fraude of manipulatie.

CLARITY Act krijgt deze week nieuwe steun

De CLARITY Act kreeg deze week steun van grote financiële instellingen en de grootste politieorganisatie van het land, waardoor de coalitie die senatoren onder druk zet om de wetgeving door te zetten, is uitgebreid.

Financiële gigant Fidelity drong er bij senatoren op aan het wetsvoorstel goed te keuren, met het argument dat landelijke regels het vertrouwen van beleggers zouden versterken en bedrijven meer zekerheid zouden bieden op het gebied van regelgeving. Het bedrijf rapporteerde voor 2025 7,1 biljoen dollar aan beheerd vermogen en 18 biljoen dollar aan activa onder beheer. David Solomon, CEO van Goldman Sachs, sprak zich eveneens uit voor het doorzetten van de wetgeving, waarmee de campagne er weer een prominente stem uit Wall Street bij kreeg.

De Fraternal Order of Police (FOP), die 382.000 actieve en gepensioneerde politieagenten vertegenwoordigt, steunde het herziene wetsvoorstel nadat wijzigingen de bescherming voor strafrechtelijke onderzoeken, het blokkeren van verdachte transacties en de inbeslagname van digitale activa hadden gewaarborgd.

Tom Emmer, Majority Whip van het Huis van Afgevaardigden, noemde de steunbetuiging „groot nieuws“ en zei dat de steun van de FOP (@GLFOP) ertoe zou bijdragen dat de Verenigde Staten een wereldleider op het gebied van digitale activa blijven. Hij voegde eraan toe dat de Republikeinen in het Congres en het Witte Huis zich blijven inzetten voor samenwerking met partners bij de wetshandhaving en drong er bij de senatoren op aan het wetsvoorstel goed te keuren.

Actie in de Senaat blijft onzeker

Er is nog geen stemming in de Senaat gepland en voorstanders dringen er bij wetgevers op aan om vóór het zomerreces in augustus actie te ondernemen. Zach Pandl, hoofd onderzoek bij Grayscale, waarschuwde dat het wetsvoorstel ten prooi zou kunnen vallen aan de politiek rond de tussentijdse verkiezingen als het niet binnen de komende twee weken door de Senaat wordt aangenomen.

Senator Cynthia Lummis (R-WY) heeft op 22 juli een herziene tekst gepubliceerd waarin het werk van de Senaatscommissies voor Bankwezen en Landbouw is gebundeld. Het voorstel zou het toezicht verdelen tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, en tegelijkertijd vereisten vaststellen op het gebied van registratie, openbaarmaking en het beheer van klantactiva voor bedrijven in digitale activa. De Senaatscommissie voor het Bankwezen had de wetgeving eerder met een tweepartijengezinde stemming van 15 tegen 9 goedgekeurd.

Zeven Democratische senatoren zeiden echter dat het laatste ontwerp nog steeds tekortschiet op het gebied van ethiek, consumentenbescherming, illegale financiering, belangenconflicten en marktintegriteit. Hun bezwaren richten zich deels op beperkingen met betrekking tot activiteiten op het gebied van digitale activa door gekozen functionarissen en hun families.

Het herziene wetsvoorstel zou federale ambtenaren en hun echtgenoten verbieden om tegen vergoeding digitale activa uit te geven of te sponsoren, zou in sommige gevallen afstoting of „blind trusts“ verplicht stellen, en zou sancties opleggen aan tussenpersonen die willens en wetens verboden tokens noteren. De onderhandelaars zullen de besprekingen naar verwachting voortzetten, maar door het onopgeloste geschil blijft het onzeker wanneer de Senaat hierover een besluit zal nemen.