Stand With Crypto dringt aan op volledige goedkeuring van de CLARITY Act door de Senaat, nadat het wetsvoorstel inzake de structuur van de cryptomarkt door een commissie is goedgekeurd. De organisatie stelt dat de wetgeving bepalend kan zijn voor de bescherming van consumenten, het toezicht door toezichthouders en de rechtszekerheid voor bedrijven in digitale activa.
Crypto-belangengroep dringt bij Senaat aan op een positieve uitslag nu de CLARITY Act is aangenomen

Belangrijkste punten
- Voorstanders hebben druk uitgeoefend op senatoren nadat een stemming in een tweepartijcommissie het wetsvoorstel over de marktstructuur verder had gebracht.
- Duidelijker toezicht zou van invloed kunnen zijn op consumentenbescherming, bescherming van ontwikkelaars en nalevingsprocedures voor cryptobedrijven.
- Volledige goedkeuring door de Senaat zou de federale regels voor digitale activa dichter bij definitieve goedkeuring brengen.
Crypto-groep zet Senaat onder druk na vooruitgang CLARITY Act
Stand With Crypto, een belangenorganisatie voor digitale activa die crypto-gebruikers mobiliseert rond Amerikaanse beleidskwesties, drong er op 26 mei bij haar volgers op aan om druk uit te oefenen op senatoren om voor de Digital Asset Market Clarity Act te stemmen, nadat de Senaatscommissie voor het Bankwezen het wetsvoorstel met tweepartijsteun had goedgekeurd. De groep beschouwde de volgende stemming als een belangrijke hindernis voor wetgeving die federale regels voor digitale activa zou vaststellen.
De maatregel, bekend als de CLARITY Act, kwam in een stroomversnelling na jaren van samenwerking tussen beide partijen, aldus de groep, waarbij voorstanders zich richtten op consumentenbescherming, Amerikaanse innovatie en juridische onzekerheid voor crypto-ontwikkelaars en -bedrijven. De Senaatscommissie voor het bankwezen heeft H.R. 3633 met 15 tegen 9 stemmen goedgekeurd, waardoor het wetsvoorstel over de marktstructuur nu ter stemming wordt gebracht. Stand With Crypto zei:
“Maar de strijd is nog niet voorbij. De voltallige Senaat moet nog JA stemmen.”
Voorstanders omschrijven het wetsvoorstel als een kader voor een duidelijker rechtsbevoegdheid over digitale activa, inclusief rollen voor federale markttoezichthouders. Die structuur staat centraal in het debat over de vraag of bepaalde tokens volgens de federale wetgeving moeten worden behandeld als grondstoffen, effecten of een andere categorie. De oproep tot actie van Stand With Crypto was gericht op druk vanuit de achterban, waarbij gebruikers werd verteld dat direct contact met senatoren de uitkomst zou kunnen beïnvloeden.
Stemming in de Senaat wordt volgende test voor Amerikaanse cryptoregels
De stemming volgde op een vervangende tekst over illegale financiering, gedecentraliseerde financiering (DeFi), tokenisatienormen, bescherming van ontwikkelaars, eigendom van klanten, faillissementsbescherming en limieten in verband met het rendement van stablecoins. Het wetsvoorstel moet nog door de Senaat worden aangenomen, door het Huis worden goedgekeurd en door de president worden ondertekend voordat het wet wordt.
Het recente debat draaide om de vraag of het wetsvoorstel voldoende waarborgen biedt voor beleggers en tegelijkertijd cryptobedrijven duidelijkere compliance-trajecten biedt. De tekst van de Senaat weerspiegelt ook de druk van banken, cryptobedrijven en wetgevers die streven naar duidelijkere grenzen voor stablecoin-opbrengsten, DeFi-activiteiten en bewaarregels. Een recente analyse gericht op de sector merkte op dat een versie van de Senaat mogelijk nog goedkeuring van het Huis nodig heeft voor nieuwe bepalingen over stablecoin-rendement, DeFi of ethische bepalingen. Stand With Crypto zei:
"Bel NU je senatoren en zeg dat ze JA moeten stemmen voor Clarity."
De campagne beschouwt het wetsvoorstel als een van de meest ingrijpende strijdpunten op het gebied van het Amerikaanse cryptobeleid die momenteel voor het Congres liggen. De centrale stelling is dat duidelijke regels consumenten zouden beschermen, nieuwe economische activiteit zouden ondersteunen en de ontwikkeling van blockchain in de Verenigde Staten zouden behouden. De volgende bevestigde stap is een volledige stemming in de Senaat, waar de tweeledige steun voor het wetsvoorstel een bredere politieke test te wachten staat.

















