De CLARITY Act staat steeds meer onder de loep nu de behandeling in de Senaat van start gaat

Wetgevers waarschuwen dat de CLARITY Act de hiaten in de cryptofinanciering zou kunnen vergroten

De Democraten in de Senaat voerden op 14 mei 2026 hun kritiek op de CLARITY Act op en waarschuwden dat het wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt grote kwetsbaarheden op het gebied van illegale financiering onopgelost zou kunnen laten, terwijl de Senaatscommissie voor het Bankwezen het wetsvoorstel begon te bespreken. De drukcampagne viel samen met een afzonderlijk verzoek van senatoren Elizabeth Warren en Jack Reed om een federaal onderzoek naar World Liberty Financial (WLF).

De markup maakt de strijd om de Digital Asset Market CLARITY Act nog urgenter. De Senaatscommissie voor het Bankwezen debatteert momenteel over het wetsvoorstel. Wetgevers buigen zich over een herzien ontwerp van 309 pagina's, gesteund door voorzitter Tim Scott en senatoren Cynthia Lummis en Thom Tillis, met meer dan 130 ingediende amendementen. Warren diende 44 amendementen in, waaronder een gericht op politieke corruptie bij banktoepassingen. Het ontwerp bevat ook een compromis over stablecoins en aangevulde bepalingen inzake huisvesting, wat de inspanning onderstreept om vóór het Memorial Day-reces steun te vergaren en een mogelijke stemming in de plenaire vergadering deze zomer in het vooruitzicht te houden.
In het advies dat is uitgebracht door de minderheidsstaf van de Senaatscommissie voor het bankwezen staat:

“Terwijl het Congres wetgeving over de structuur van de cryptomarkt overweegt, moet het de Amerikanen beschermen door bekende kwetsbaarheden voor illegale financiering in ons eigen systeem te dichten en de basis te leggen om andere landen onder druk te zetten hetzelfde te doen. Het moet vermijden nieuwe uitzonderingen te creëren die kunnen worden misbruikt door sanctieontduikers, terroristen, kartels, kindermisbruikers en andere criminelen.”

De staf van de minderheid identificeerde verschillende vermeende hiaten in het wetsvoorstel, waaronder DeFi-vrijstellingen, een Tornado Cash-maas in de wet en een sanctiehiaten met betrekking tot stablecoins. In de analyse werd ook aangevoerd dat de wetgeving nalaat een wereldwijde norm vast te stellen voor het identificeren van cryptoplatforms die witwassen en andere illegale activiteiten moeten voorkomen. Democraten in de commissie haalden in het advies open-source inlichtingenrapporten, waarschuwingen van wetshandhavingsinstanties, sectoranalyses en bevindingen van de overheid aan.

Verzoek om onderzoek naar WLF verhoogt de druk op de Clarity Act

Los daarvan gaf het verzoek van Warren en Reed de bredere kritiek een concreet voorbeeld van handhaving. Hun brief aan minister van Financiën Scott Bessent en waarnemend minister van Justitie Todd Blanche volgde op berichtgeving in de Wall Street Journal dat WLF, het door de familie Trump gesteunde cryptobedrijf, een samenwerking was aangegaan met een cryptoventures waarvan het vlaggenschipproject eerder was geleid door personen die onder Amerikaanse sancties stonden.

De wetgevers merkten op dat deze personen in oktober 2025 waren gesanctioneerd vanwege banden met de Prince Group, die wordt omschreven als een enorme transnationale criminele onderneming. De senatoren vroegen zich af of WLF partners, tegenpartijen en gebruikers doorlicht, terwijl ze verwijzen naar rapporten dat WLF in 2025 tokens heeft verkocht aan kopers die banden hadden met Noord-Koreaanse hackers, gesanctioneerde Russische witwasentiteiten en andere illegale actoren. Ze schreven:

“Nu het Congres wetgeving over de structuur van de cryptomarkt overweegt, moet deze bepalingen bevatten die onze nationale veiligheid beschermen, illegale financiering tegengaan en wetshandhavingsinspanningen ondersteunen om criminele actoren ter verantwoording te roepen.”

Warren en Reed vroegen om uiterlijk 26 mei 2026 schriftelijke reacties te ontvangen over mogelijke handhavingsmaatregelen tegen bedrijven met ontoereikende controles. Samen leggen het advies van de minderheid en het WLF-onderzoek meer nadruk op nationale veiligheid, handhaving van sancties en toezicht op illegale financiering, terwijl wetgevers debatteren over de CLARITY Act.