Een groep Democratische senatoren zegt dat de mislukte stemming in de Senaat over de CLARITY Act geen einde zal maken aan de inspanningen om een federaal kader voor cryptovalutamarkten tot stand te brengen. De wetgevers hebben toegezegd de partijoverschrijdende onderhandelingen voort te zetten die gericht zijn op het aannemen van de wetgeving.
7 Democratische senatoren beloven door te gaan met het bepleiten van de CLARITY Act na tegenslag
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Zeven Democratische senatoren hebben hun steun voor de CLARITY Act opnieuw bevestigd.
- De Senaat heeft met 49 tegen 50 stemmen het voorstel tot afsluiting van het debat over H.R. 3633 verworpen.
- Wetgevers zeggen dat de onderhandelingen tussen beide partijen na deze tegenslag zullen worden voortgezet.
Democratische senatoren zetten zich opnieuw in voor de CLARITY Act
De inspanningen voor een alomvattende Amerikaanse wetgeving inzake cryptovaluta blijven actief ondanks de tegenslag in de Senaat van deze week. Zeven Democratische senatoren hebben op 16 september toegezegd om over de partijgrenzen heen te blijven samenwerken om de CLARITY Act aangenomen te krijgen. Hun verklaring kwam een dag nadat senatoren er niet in slaagden de maatregel verder te brengen, waardoor de toekomstige regelgevingsstructuur voor markten voor digitale activa onopgelost bleef.
De senatoren Kirsten Gillibrand uit New York, Angela Alsobrooks uit Maryland, Cory Booker uit New Jersey, Catherine Cortez Masto uit Nevada, Ruben Gallego uit Arizona, Mark Warner uit Virginia en Raphael Warnock uit Georgia bevestigden gezamenlijk hun steun voor het voortzetten van de wetgevingsinspanningen. Alle zeven stemden tegen de motie tot afsluiting van het debat op 15 september, maar de groep beschouwde de uitkomst als een tegenslag in de onderhandelingen en niet als een eindpunt.
De senatoren verklaarden:
"De Democraten hebben de afgelopen twee jaar gewerkt aan het aannemen van cryptowetgeving die kansen zou vergroten, consumenten zou beschermen, malafide actoren zou bestraffen, regelgevingszekerheid zou creëren en krachtige, op gezond verstand gebaseerde ethische bepalingen voor gekozen functionarissen zou bevatten."
Hun verklaring sluit aan bij het standpunt dat verschillende leden van de groep eerder in de onderhandelingen hadden ingenomen. In juli stelden een aantal Democratische senatoren dat bepalingen op het gebied van ethiek, consumentenbescherming, illegale financiering, belangenconflicten en marktintegriteit moesten worden aangescherpt, terwijl ze beloofden te blijven onderhandelen met de Republikeinen.
Stemming in de Senaat laat kader voor cryptovaluta onopgelost
Het directe obstakel blijft de procedurele stemming in de Senaat van 15 september. De senatoren verwierpen met 49 tegen 50 stemmen het voorstel om de behandeling van H.R. 3633 af te ronden, waarmee de vereiste drempel van drie vijfde voor het doorzetten van de wetgeving niet werd gehaald. De maatregel zou een regelgevingssysteem instellen waarbij de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) betrokken zijn voor digitale grondstoffenmarkten.
De onderhandelingen waren vlak voor de stemming in de plenaire vergadering geïntensiveerd, omdat wetgevers op zoek waren naar compromissen waarmee de nodige steun kon worden verkregen. Minister van Financiën Scott Bessent en Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, behoorden tot degenen die zich vóór de stemming publiekelijk voor de wetgeving uitspraken, terwijl senator Cynthia Lummis (R-WY) zei dat de definitieve tekst meer dan 120 eisen van de Democraten bevatte.
Andere geschillen bleven actueel naarmate de stemming naderde, waaronder meningsverschillen over bankgroepen, beloningen in verband met stablecoins en de handhavingsbevoegdheid van de staten. De kansen op aanneming op de voorspellingsmarkt waren voorafgaand aan de stemming in de Senaat ook sterk gedaald, doordat deelnemers de vooruitzichten van het wetsvoorstel opnieuw beoordeelden. Bezorgdheden op het gebied van het bankwezen en op staatsniveau bleven vóór de stemming onopgelost.
Democraten blijven zich inzetten voor samenwerking tussen beide partijen
Door de mislukte procedurele stemming beschikt het Congres niet over een aangenomen, alomvattend kader voor de marktstructuur, terwijl bestaande federale instanties toezicht blijven houden op activiteiten op het gebied van cryptovaluta’s op grond van de huidige wetgeving. Ripple verklaarde na de stemming afzonderlijk dat de uitkomst geen invloed had op de gevestigde juridische positie van XRP in de VS of op de bedrijfsvoering. Door de verwerping van de CLARITY Act bleef bredere federale cryptowetgeving onopgelost.
Het wetgevingsdebat heeft bredere implicaties voor cryptovalutabedrijven en beleggers die streven naar duidelijkere afbakening van de regelgevende verantwoordelijkheden tussen de verschillende federale instanties. Deze kwesties zijn van invloed op de manier waarop digitale activa worden uitgegeven, verhandeld en gecontroleerd, terwijl de basisprincipes van cryptovaluta uitleggen hoe gedecentraliseerde digitale activa buiten de traditionele monetaire systemen functioneren.
Gillibrand en de zes andere Democratische senatoren gaven aan dat de onderhandelingen zullen worden voortgezet en niet zullen eindigen met de mislukte stemming over de afsluiting van het debat. De wetgevers zeiden:
"Deze week was een tegenslag, maar niet het einde van dat belangrijke werk. We blijven ons inzetten om op een bipartijgebaseerde manier samen te werken om deze wetgeving aangenomen te krijgen."
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
