全米消費者技術協会（CTA）は、上院に対して「CLARITY法」の採決を行うよう要請しました。

業界団体が上院の対応を強く要請

1,300社以上のテクノロジー企業を代表する消費者技術協会（CTA）は、上院に対し、「CLARITY法」の審議を進め、デジタル資産に関する明確な連邦規則を確立するよう強く求めています。この影響力のある業界団体は、2024年に創立100周年を迎えました。

CTAの政府渉外担当上級副社長であるマイケル・ペトリコーン氏は7月28日、X上で「下院は審議を終え、業界関係者は同法案を支持している。上院は今、フィンテックのイノベーションが米国で発展するのか、それとも海外で発展するのかを決定しなければならない」と述べた。

CTAは、規制の確実性が投資を促進し、消費者保護を強化し、イノベーションを拡大し、ブロックチェーン技術における米国のリーダーシップを確固たるものにするだろうと主張しました。同団体はまた、企業が長期的な資本を投じ、新たな金融商品を開発する前に、デジタル資産を規制する明確な連邦規則が必要であると論じました。

この訴えは、上院での可決を支持するCTAの6月17日付書簡を踏まえたものです。下院は2025年、超党派の幅広い支持を得て同法案を可決しており、次の重要なステップへの責任は上院に移っています。

上院での協議は倫理規則が焦点

シンシア・ルミス上院議員（共和党、ワイオミング州選出）は、上院銀行委員会と農業委員会の検討結果を統合した「CLARITY法」の改訂案を公表した。この改訂案は、市場の監督、消費者保護、およびデジタル資産に関する規制権限の分担について規定している。

しかし、この提案は依然として倫理や執行に関する点で反対に直面しています。上院銀行委員会の筆頭少数党議員であるエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党・マサチューセッツ州）は、改訂された条文では重大な利益相反が未解決のままであると述べました。

こうした意見の相違が、現在、同法案の採決に向けた行方を左右しています。支持者はこの法案を投資と競争のための堅固な枠組みと捉えている一方、批判派は、議会が暗号資産市場向けの新たな規則を制定する前に、より強力な保護措置を求める姿勢を示しています。

上院採決を控え、政治的圧力が高まる

CLARITY法は、議員たちが未解決の条項について交渉を続ける中、上院で依然として停滞しています。ホワイトハウスの倫理合意は対立点の一つを狭めることを目指したものですが、元下院金融サービス委員会委員長のパトリック・マクヘンリー氏は、同法の可決は「可決されるかどうか」ではなく「いつ可決されるか」の問題だと述べています。

SECのポール・アトキンス委員長も議会の動きを支持しており、立法措置の方が、主に連邦機関主導の規制よりも持続可能なルールを提供すると主張している。

ステーブルコインをめぐる攻防が最終的な議論を左右

各擁護団体は上院議員のCLARITY法に対する投票行動を評価すると表明しており、11月の中間選挙を控えて政治的圧力が強まっています。

銀行業界は、ステーブルコインの報酬を巡るより限定的な論争に焦点を当てています。130人以上の銀行業界のリーダーが、決済用ステーブルコインが利付口座のように機能することを防ぐよう議員たちに要請しており、預金の流出が住宅ローン、農業、中小企業、地域社会への資金供給に影響を及ぼす可能性があると警告しています。