リップルは、XRPは有価証券ではなく、デジタル商品として認識されていると表明しました。

アルデロティ氏、リップルとXRPの立場は揺るぎないと述べる

リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏は、XRPの法的・規制上の立場は依然として揺るぎないものだと述べ、9月15日に上院が「CLARITY法」の審議入りを否決したことを受け、XRPの現行の地位を強調しました。 上院はH.R. 3633の審議を進める動議に対する閉会動議を49対50の投票で否決し、暗号資産市場の枠組み全般に関する法案は未解決のままとなりました。リップルの法務責任者は次のように述べました。

「忘れてはならないのは、リップルとXRPは確固たる立場にあるということです。2023年の連邦裁判所の判決により、XRPは有価証券ではないことが確立されました。」

2023年の判決では、XRPそのものと特定の取引を区別した上で、一部の機関投資家によるXRP売却は未登録の投資契約に該当すると認定しました。リップルは一貫して、この区別こそが連邦裁判所の判決の下でXRPそのものが有価証券ではないことを立証するものだと指摘してきました。

この立場は3月、証券取引委員会（SEC）が連邦証券法が暗号資産および関連取引にどのように適用されるかについて解釈を示したことでさらに強固なものとなりました。 商品先物取引委員会（CFTC）もこの解釈に賛同し、商品取引法をSECの枠組みに沿って運用すると表明した。SECとCFTCによるこの解釈は3月23日に発効した。

XRPの「デジタル商品」としての地位が脚光を浴びる

連邦当局による3月の解釈指針は、2023年の裁判所の判決に加え、リップルにとってもう一つの規制上の指針となりました。 この枠組みはXRPをデジタル商品として分類する一方で、トークン自体と証券法上の投資契約に該当し得る取引との区別を維持しています。これは、暗号資産取引がいつ証券法の適用対象となるかについて、SECがより広範なガイダンスの中で取り上げてきた問題です。アルデロティ氏は次のように述べました。

「そして3月、SECとCFTCはXRPをデジタル商品と位置付ける共同解釈を発表した。SECのアトキンス委員長とCFTCのセリグ委員長は、これらの市場を理解している。今後、両機関による規則制定を通じて、明確な行動指針が引き続き示されていくものと期待している。」

CFTCは3月の措置について、連邦証券法が特定の暗号資産にどのように適用されるかを明確化する解釈であると別途説明しました。CFTCのマイケル・セリグ委員長は、この解釈により、暗号資産の法的地位に関する明確な指針を求めてきた米国の開発者や起業家たちの長い待ち時間が終わったと述べました。CFTCによる暗号資産の解釈は、SECの措置と併せて発表されました。

SECとCFTCの今後の規則が次の焦点に

アルデロティ氏は、3月の解釈をプロセスの終着点とは見なさず、両機関がデジタル資産市場向けのより明確な運用基準を提供する規則策定を継続すると予想しています。

SECが3月に発表した枠組みは、デジタルコモディティ、デジタルコレクティブル、デジタルツール、ステーブルコイン、デジタル証券などのカテゴリーを網羅しています。この解釈は、特定の種類の暗号資産および暗号資産に関連する特定の取引に適用されます。

したがって、リップルの立場は2023年の連邦裁判所の判決と3月のSEC・CFTCによる解釈という二つの別個の進展に基づいています。アルデロティ氏は9月15日の手続き上の採決が不成立となったことを受け、これらの既存の法的・規制上の指針を強調しています。