「かつてないほど近づいている」：リップルのCEOは、CLARITY法成立の機会が訪れており、今こそ行動すべき時だと述べました。

• ガーリングハウス氏は、業界が米国における暗号資産規制の明確化を確立する段階に、かつてないほど近づいていると述べました。
• ガーリングハウス氏は、不満が高まる中、ワシントンでは妥協点に近づきつつある可能性を示唆しました。
• SECとCFTCの歩調がそろったことで、両機関の指針を法制度に反映させるよう議会への圧力が高まっている。

規制の確実性は依然として米国デジタル資産市場の核心です。

企業がワシントンに対し、変動する規制当局のシグナルを確固たる法律へと転換するよう迫る中、規制の確実性は依然として米国デジタル資産市場にとって最も重要な要素の一つである。リップルの最高経営責任者（CEO）ブラッド・ガーリングハウス氏は4月14日に同社での在籍11周年を記念し、このメッセージを改めて強調した。同氏のコメントは、自身の在任期間、政策への働きかけ、立法のタイミングを、安定した暗号資産規制を求める業界全体の取り組みと結びつけた。

ガーリングハウス氏はソーシャルメディアプラットフォーム「X」で次のように述べました。「昨日、私はリップルでの在籍11周年を祝いました。 当時、私たちが今も規制の明確化を求めて戦っているとは予想もしていませんでした。」彼はこの問題を、短期的な論争ではなく、長期にわたる政策上の戦いとして位置づけました。また、同氏はワシントンでビル・ハガティ上院議員、バーニー・モレノ上院議員、ティム・スコット上院議員、ジョン・ブーズマン上院議員、パトリック・ウィット氏と行った最近の会談に加え、セマフォール・ワールド・エコノミック・サミットへの出席についても言及しました。そして、次のように付け加えました：

「この戦いは価値のあるものでした……私たちはかつてないほど目標に近づいていると確信しています。」

この発言は、暗号資産関連法案が単なる議論の段階から、より具体的な実行段階へと移行しつつあるという自信の高まりを示唆しています。

下院を通過した「デジタル資産市場明確化法」（通称CLARITY法）は現在、上院で審議中です。同法案は2025年7月に下院を可決し、その後上院銀行委員会での協議段階に入りました。議員たちはイースター休暇明けの4月13日に議会に復帰し、関係者は「進展のためのわずかな機会」と形容する局面を迎えています。 ティム・スコット上院議員が委員長を務める同委員会は、4月の最後の2週間での修正審議を目標としています。バーニー・モレノ上院議員は、5月までに法案を前進させられなければ、審議が2026年の中間選挙サイクル以降まで遅れる可能性があると示唆しています。最近の議論はステーブルコインの利回り規定に焦点が当てられており、原則的な合意が成立すれば、受動的な利回りは制限される一方、活動に基づく報酬は認められることになります。コインベースのブライアン・アームストロング最高経営責任者（CEO）は最近、この法案を公に支持し、業界にとっての主要な障害を取り除きました。

最新のコメントは、暗号資産に対する明確な規制を求める幅広い動きと一致しています。

こうした動きは、ガリングハウス氏が以前から主張している「当局間の連携は重要だが、それだけではデジタル資産企業にとっての政策リスクを完全に排除することはできない」という見解とも一致しています。先ごろ開催されたセマフォール・ワールド経済サミットで、同氏は米証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の足並みが揃ったことを、この分野にとって意義深い変化として指摘しました。

とはいえ、リップルの最高経営責任者（CEO）は、議会が明確な基準を法制化しない限り、新たな指導部が就任すれば規制姿勢が変わる可能性があると警告しています。この見解は、暗号資産市場全体に共通する核心的な懸念を反映しています。すなわち、法的な恒久性がなければ、企業は監督、市場構造、執行方針に関する不確実性に依然として直面することになります。ガーリングハウス氏はまた、この議論を政治と結びつけ、業界の有権者基盤と経済的影響力が拡大するにつれ、暗号資産への敵対的な姿勢が選挙上のメリットをもたらす余地は限られていると主張しました。ガーリングハウス氏はX（旧Twitter）で次のように強調しました。

「『CLARITY法』の機会は今開かれている。今こそ、我々が行動すべき時だ。」

この呼びかけは彼のメッセージにおける立法への焦点を明確にし、現在のロビー活動の背後にある緊急性を強調しました。また、彼は妥協に関する公の場での発言を繰り返しました。「人々が最大の不満を抱えた時こそ、ようやく妥協し、物事は成し遂げられる。 私たちはまさにその段階にあると思います。」これらの発言は、米国の最終的な暗号資産規制枠組みがまだ確立されていないとはいえ、勢いが高まっているという、慎重ながらも建設的な見解を示しています。