Bitcoin.com News
Didukung oleh

Para Insinyur Robinhood Dituduh Memanfaatkan Daftar Saham untuk Melakukan Transaksi Berdasarkan Informasi Orang Dalam

Dua insinyur Robinhood diduga memanfaatkan salah satu informasi paling sensitif perusahaan—yaitu mata uang kripto mana saja yang akan segera terdaftar—sebagai sinyal perdagangan pribadi di Hyperliquid. Jaksa federal menyatakan bahwa Hefu Chai dan Huaisong Xiang berulang kali membeli kontrak berjangka abadi sebelum Robinhood Crypto mengumumkan pencatatan token baru pada tahun 2025 dan 2026. Masing-masing diduga meraup keuntungan lebih dari $50.000. Kini keduanya dijerat dengan tuduhan penipuan komoditas dan penipuan transfer dana, yang masing-masing mengancam hukuman penjara maksimal 10 dan 20 tahun.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Para Insinyur Robinhood Dituduh Memanfaatkan Daftar Saham untuk Melakukan Transaksi Berdasarkan Informasi Orang Dalam

Poin-Poin Penting

  • Insinyur Robinhood, Chai dan Xiang, diduga melakukan perdagangan sebelum pencatatan token pada tahun 2025 dan 2026.
  • Kontrak berjangka abadi yang sangat likuid diduga mengubah rencana pencatatan rahasia Robinhood menjadi keuntungan lebih dari $50.000.
  • Chai dan Xiang masing-masing menghadapi dakwaan dengan ancaman hukuman penjara maksimal 10 dan 20 tahun.

Kalender Pencatatan Robinhood Diduga Menjadi Sinyal Perdagangan

Hefu Chai dan Huaisong Xiang memiliki akses di tempat kerja yang sangat diinginkan oleh sebagian besar pedagang kripto. Sebagai insinyur Robinhood, jaksa penuntut menuduh, mereka dapat mengakses informasi rahasia yang menunjukkan apakah dan kapan Robinhood Crypto berencana menambahkan kripto tertentu. Alih-alih hanya menyimpan informasi tersebut di dalam perusahaan, pihak berwenang federal menyatakan bahwa keduanya berulang kali beralih ke Hyperliquid dan membeli kontrak berjangka abadi yang terkait dengan token-token tersebut sebelum Robinhood mengumumkannya kepada publik.

Ketika pencatatan tersebut diumumkan ke publik, posisi mereka sudah terpasang. Chai dan Xiang masing-masing diduga meraup keuntungan lebih dari $50.000. Yang anehnya, mereka tidak perlu memiliki token yang mereka pertaruhkan.

Transaksi Terjadi di Tempat Lain

Hyperliquid beroperasi sebagai bursa terdesentralisasi (DEX), dan kontrak berjangka abadi (perpetual futures) yang ditawarkannya memungkinkan para pedagang berspekulasi mengenai harga suatu aset tanpa benar-benar memilikinya. Tidak seperti kontrak berjangka konvensional, kontrak berjangka abadi tidak memiliki tanggal kedaluwarsa. Para pedagang dapat mempertahankan posisi terbuka selama mereka memenuhi persyaratan pendanaan.

Perbedaan itulah yang menjadi inti dari kasus ini.

Jaksa penuntut menduga Chai dan Xiang mengetahui bahwa Robinhood sedang bersiap untuk mendaftarkan mata uang kripto tertentu, lalu menggunakan informasi tersebut untuk memperdagangkan derivatif di platform yang sama sekali berbeda. Dengan kata lain, informasi rahasia tersebut diduga berasal dari satu perusahaan, sementara transaksi terjadi di tempat lain.

Menariknya, pemisahan tersebut tampaknya tidak memberikan jarak hukum yang menurut jaksa penuntut diperlukan oleh keduanya.

Lebih dari $50.000 Masing-masing Sebelum Pengumuman

Menurut gugatan, pola yang diduga tersebut bukanlah taruhan beruntung yang terjadi sekali saja. Antara tahun 2025 dan 2026, Chai dan Xiang berulang kali membeli kontrak berjangka abadi sebelum Robinhood secara resmi mengumumkan dukungan terhadap token yang mendasarinya. Masing-masing diduga meraup keuntungan lebih dari $50.000.

Pemerintah menyatakan bahwa informasi tersebut bersifat material dan tidak untuk umum, dan bahwa kedua insinyur tersebut memiliki kewajiban untuk menjaganya tetap rahasia. Sebaliknya, jaksa penuntut menduga, mereka mengubah rencana pencatatan internal Robinhood menjadi pengetahuan awal tentang peristiwa yang dapat menggerakkan pasar kripto. Pada saat itu, transaksi tersebut sudah tercatat.

Transaksi Kripto dengan Masalah yang Sangat Tradisional

Chai, 36, dan Xiang, 30, kini masing-masing menghadapi satu dakwaan pelanggaran Undang-Undang Bursa Komoditas, dengan ancaman hukuman maksimal 10 tahun, serta satu dakwaan penipuan elektronik, dengan ancaman hukuman maksimal 20 tahun.

Jaksa AS Jamie McDonald menjelaskan teori pemerintah dengan jelas: “Menyalahgunakan informasi rahasia untuk bertransaksi di pasar derivatif demi keuntungan pribadi adalah ilegal.”

Kasus ini juga memperluas masalah keuangan lama ke dalam sistem yang jelas-jelas modern. Keunggulan yang diduga berasal dari informasi korporat. Instrumennya adalah kontrak berjangka abadi. Lokasinya adalah bursa kripto (DEX).

Di sisi lain, pesan jaksa penuntut hampir terdengar konvensional: perubahan instrumen keuangan tidak selalu berarti perubahan aturan. Apakah juri pada akhirnya akan setuju dengan tuduhan tersebut adalah masalah lain. Chai dan Xiang dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah.

Berita ini menyusul kasus komando terkenal yang bertaruh pada penangkapan Nicolas Maduro dan mantan operator teleprompter Presiden AS yang bertaruh pada pidato-pidato Trump. Tuduhan perdagangan orang dalam sangat marak pada tahun 2026, dan tren ini tampaknya tidak akan mereda dalam waktu dekat.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.

Tag dalam cerita ini