Schwartz dari Ripple Mengkritik Keras Metrik Biaya Saat Usulan Kenaikan Biaya XRP Sebesar 100 Kali Lipat Muncul

Schwartz Mempertanyakan Kepentingan Siapa yang Dilayani oleh Biaya yang Lebih Tinggi

Orang-orang yang membayar untuk menggunakan blockchain menghadapi biaya yang mungkin terlewatkan oleh metrik pendapatan biaya, menurut David Schwartz, mantan kepala teknologi Ripple. Dalam sebuah percakapan di X pada 4 Oktober, ia mengkritik pendapatan biaya sebagai metrik dan mempertanyakan kepentingan siapa yang diwakilinya, menanggapi usulan agar validator XRP Ledger menaikkan biaya transaksi untuk membakar lebih banyak XRP.

Schwartz menyatakan:

"Menurut saya, pendapatan biaya adalah metrik yang buruk karena mengukur seberapa banyak gesekan yang *tidak* dihilangkan oleh rantai tersebut. Jika Anda mewakili orang-orang yang mengumpulkan biaya, maka biaya itu bagus. Tapi bagaimana dengan orang-orang yang *membayar* biaya tersebut? Siapa yang peduli dengan kepentingan mereka?"

Argumennya membedakan antara pendapatan bagi penerima biaya dan pengeluaran yang ditanggung oleh orang-orang yang melakukan transaksi. Pada jaringan seperti Bitcoin, biaya jaringan kripto memberikan kompensasi kepada penambang atas penyertakan transaksi. Tanggapan ini mengalihkan perhatian dari jumlah yang dikumpulkan ke biaya penggunaan sistem tersebut.

Usulan Biaya XRP Berfokus pada Pembakaran, Bukan Pendapatan Validator

Perdebatan tersebut dimulai dengan seorang pengguna X yang berargumen bahwa investor dan analis semakin mengevaluasi blockchain lapisan dasar berdasarkan pendapatan biaya. Jaringan-jaringan ini memproses transaksi di buku besar mereka sendiri. Pengguna tersebut berpendapat bahwa biaya XRPL yang hanya sepersekian sen membuatnya tampak tidak signifikan secara ekonomi berdasarkan ukuran tersebut, meskipun penyelesaian transaksi yang murah merupakan inti dari tujuannya.

Argumen balasan pengguna tersebut adalah bahwa biaya transaksi XRPL dihancurkan secara permanen, bukan didistribusikan kepada validator—yaitu server yang berpartisipasi dalam konsensus atau kesepakatan atas transaksi. Pengguna tersebut menggambarkan pengurangan pasokan tersebut sebagai manfaat bagi setiap pemegang XRP. Dalam pandangan ini, biaya yang lebih tinggi akan meningkatkan jumlah token yang dibakar per transaksi, bukan menghasilkan pendapatan bagi operator jaringan.

Disarankan agar biaya dasar dinaikkan 10 kali lipat atau 100 kali lipat, dengan klaim bahwa biaya transaksi masih bisa jauh di bawah satu sen sambil membakar lebih banyak token. Biaya dalam dolar akan bergantung pada harga XRP. Proses pemungutan suara biaya di XRP Ledger memungkinkan preferensi validator tepercaya memengaruhi biaya dasar, dengan perubahan yang tunduk pada konsensus.

Penyesuaian semacam itu memerlukan kesepakatan bersama, bukan instruksi sepihak dari eksekutif atau perusahaan. Schwartz sebelumnya menggambarkan desain XRP Ledger sebagai pembatas kendali Ripple. Pada bulan Februari, ia menjelaskan bahwa arsitektur tersebut secara sengaja membatasi kewenangan perusahaan. Oleh karena itu, usulan biaya ini menyangkut keputusan peserta jaringan, bukan kenaikan yang dapat diberlakukan oleh Ripple sendiri.

Pembakaran XRP yang Lebih Besar Dibandingkan dengan Biaya Transaksi yang Lebih Rendah

Seorang pengguna X bertanya apakah pembakaran XRP dalam jumlah besar membenarkan biaya yang lebih tinggi, atau apakah pembayaran yang murah dan tokenisasi lebih mendukung adopsi. Tokenisasi berarti merepresentasikan aset dengan token berbasis blockchain. Pembakaran mengurangi pasokan tanpa membayar pemegang. Ripple menggambarkan peran XRP dalam pembayaran dan likuiditas—atau kemampuan untuk bertransaksi tanpa secara signifikan memengaruhi harga—sebagai penggunaan praktis aset tersebut.

Aplikasi tersebut juga mencakup aset selain XRP, termasuk stablecoin, yaitu token yang dirancang untuk mengikuti nilai mata uang atau aset acuan lainnya. Schwartz telah menjelaskan perluasan XRP Ledger di luar pembayaran. Pada bulan Juni, ia membahas penggunaan dan penawaran untuk perusahaan, seperti saham, dana, dan pinjaman yang ditokenisasi. Biaya rendah menjadi inti dari pertanyaan pengguna X tersebut mengenai adopsi.

Biaya dasar ini juga berbeda dari biaya yang timbul ketika transaksi besar memengaruhi harga pasar. Pada bulan Maret, Schwartz membahas bagaimana harga XRP berkaitan dengan efisiensi pembayaran, dengan berpendapat bahwa harga yang lebih tinggi dapat membuat transfer menjadi lebih murah, dengan asumsi faktor-faktor lain tetap sama. Biaya transaksi standar minimum yang tercatat adalah 10 drops, setara dengan 0,00001 XRP, dengan kemungkinan biaya yang lebih tinggi saat beban tinggi.